首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >简单HTML作为博客

问简单HTML作为博客
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-04-17 18:53:38
回答 4查看 617关注 0票数 0

我已经被许多博客平台愚弄了,并且现在使用Ruby开发.我厌倦了处理数据库和升级应用程序--所以对于我的个人博客,我想坚持使用纯html。

这是个坏主意吗?

唯一的困境是如果我有很多条目..。

如果您要这样做(考虑到您对前面的问题回答了“不”),您将如何格式化它,以及如何处理许多条目?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-04-17 18:55:18

您看过像杰基尔这样的静态博客平台吗?

参见minitech的答案,静态HTML是好的,因为他列出了所有的原因,同时:

  • 性能提高了!服务器提供静态文件的速度非常快,并且负载良好。
  • 可靠性。除了Apache或nginx之外,没有什么可以打破的。
票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-04-17 18:56:54

不,这完全不是个坏主意。使用它的理由:

  • 不需要安装服务器端语言或任何东西,也不需要担心兼容性。
  • 减少服务器上的负载
  • 没有要设置的数据库,没有需要调试的东西,只是通常是轻量级的。

您可能不想:

  • 重复的代码。如果你想要改变你的整个网站的一些东西,这可能是很难改变它在所有的网页。

但是去做吧,这很简单,很有效。您可以任意命名任何东西,备份就像复制所有文件一样简单。它也能在任何类型的服务器上工作。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-04-17 19:15:26

在没有真正的静态的情况下,我可以说PHP确实使一个大部分是静态的页面非常方便:

代码语言:javascript
复制
<?php include('/path/to/header.inc'); ?>
<h1>Not much boilerplate</h1>
<p>Considering that only two lines are needed</p>
<?php include('/path/to/footer.inc'); ?>

可以使用一些替代办法。我在内部使用一种方法,它利用$_SERVER['PATH_INFO']变量并分析标记,并使用16代码行和PHPMarkdown。

在网站中使用静态HTML并没有什么特别的错误,只要您了解到,与动态系统相比,任何站点范围的更改都将是乏味和缓慢的。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/10197287

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档