SAS过程删除和数据集

Question

我只是在学习sas，并看到了两个有趣的程序。

  proc Delete data = table;  run;

和

  proc datasets lib=Libr nolist;
        modify table;
           rename __first = second;
  quit;
  run;

关于他们的几个问题：

1. 为什么有些过程会像quit而不是run那样结束
2. 为什么datasets同时使用quit和run？(这是要退出表的语句吗？)
3. 对于小任务使用datasets-procedure是最好的建议吗？(当然，不是为了什么？还是不使用？)
4. 另外，哪种方法更快：proc delete还是sql-drop？(其速度更快，所需数据量也更大)

Answer 1

1. 一些SAS过程以QUIT而不是RUN结束，因为它们在Interactive Mode中运行。例如，在PROC GLM中，只要SAS窗口的顶部显示PROC GLM正在运行(如果使用的是Windows版本)，就可以指定一个额外的模型语句。
2. 有些程序员已经养成了一起输入QUIT和RUN的习惯。我认为这实际上并不重要，因为使用QUIT语句的过程一输入它们就开始运行。我只用其中一种。
3. PROC DELETE是一个不受支持的遗留特性；它已经被PROC DATASETS正式取代，后者是用于处理SAS中数据集的指定工具。邮寄名单邮政。

在SAS中，我通常不需要删除数据集。因为SAS有效地管理了它的内存使用，而且由于现在内存非常丰富，所以我通常从临时数据集中完成90%的工作，这些数据集是我在会话开始时按需创建的。

1. 和以前一样，现在反对PROC DELETE而支持PROC DATASETS。如果不包括非常大的数据，就更快的数据而言，我敢打赌，两者之间没有什么区别。然而，在处理永久SAS数据集时，我喜欢使用PROC DATASETS而不是PROC SQL，因为我觉得使用SAS设计的方法操作永久数据集更好，而不是使用PROC SQL实现(在我看来不是100%)。

Answer 2

WRT“运行”与“退出”：

有些SAS过程支持所谓的“运行组处理”，这意味着当看到"run;“语句时，该过程执行它所要求的任何工作。该过程继续执行，直到它看到一个“退出：”状态网。事实上，如果还有工作要做，一个“退出；”语句将自动插入一个"run;“语句。

PROC数据集就是其中之一。“退出”声明说，该程序没有更多的工作要做。考虑一下这个微不足道的例子：

proc datasets;
   change a=new_a;
run;
   delete new_a;
run;
quit;

第一个语句(更改)将现有数据集的名称"a“重命名为"new_a”。第二条语句将删除该数据集。如果在本例中没有包含"run;“语句(在”更改“之后)，该过程将失败，因为它会注意到"new_a”数据集不存在，因此不会执行任何一条语句。

也就是说，我自己很少使用PROC数据集；我更喜欢使用PROC SQL。

WRT: PROC DELETE与PROC SQL的DROP表：

虽然PROC删除正式被“反对”，但这意味着它将不再被更改。从SAS库中删除数据对象是一个简单的过程；我一直在使用它。与PROC相比，它有一个特殊的优势。如果使用PROC DELETE尝试删除不存在的数据集，则只会在日志中收到警告消息。但是，如果您尝试SQL中的DROP语句，您将得到一个错误，您的SQL步骤将停止。在我的ETL脚本中创建新表时，我一直使用PROC DELETE，这些表加载到外部数据库(如)中。

长篇大论，我知道，但我希望这能帮上忙。

鲍勃

Answer 3

关于数据集还是sql在删除表方面是否更快，我研究了一下这个问题，即这里。Proc SQL通常跑得更快，这让我感到惊讶。