会员是-A个人或个人有-A“注册”

Question

我尝试为我们的企业应用程序创建一组模型。它从未让它们与数据库紧密地联系在一起。在这一点上，我尝试简单地回答“是-A”或“有-A”的问题。我是以DB结构为基础的，但我不想，从本质上说，我不想被束缚在这个结构上。

首先，我有一个非常明显的人物模型，典型的“有-A”电话和地址。几乎所有的事情都与那个人的模型不同，而且都是“有-A”。

然而，我们有成员。在我们的DB/当前系统中，成员是有注册的人。具体来说，是一种特定类型的注册，即Dis注册(按日期)。

一方面，我觉得成员会继承形式人作为一个“是-A”的关系。然而，我对这类事情非常陌生，我想知道我是不是想得太多了。我的人是“有-A”注册，还是意味着其他什么？

这让我想知道，如果我有一个成员，我是否应该有不同的"Is-A“模式的入学前，注册，以前的注册？这似乎更多地是一个国家问题，但我在这方面还是新手。如果这是一个国家的问题，我是不是又回到了拥有一个“有-A”注册的人模型？

我知道这在某种程度上是以意见为基础的，我欢迎每个人对此发表意见。

Answer 1

在高高在上的人是更有意义的。从所有的人中，你有一些成员，一些前成员，和一些可能的成员。

如果你试着用另一种方式来看待它，并从所有成员的小组中说，所有的people...but都是Dis注册的吗？这样就没什么意义了，因为如果他们是Dis注册的，那么他们就不再是会员了。

除非是会员和注册人员之间没有联系。如果你可以注册并仍然是会员的话)。

Answer 2

嗯，我试着回答你的问题，虽然我不完全理解什么是“注册”(我不是英语母语)，我想是某种会员资格。

假设您将决定使用IS-A关系，那么您将得到:成员: Person，VIPMember: Member，ExMember:Member等。如果您的Person对象更改为成员或其他任何东西，您会做什么？您必须将对象转换为此类型，从Person对象创建一个成员对象副本值.这是很多样板工作。

如果对象在创建后更改了type，最好使用一些属性来区分它的类型。苹果:水果(苹果总是水果，它不能变成番茄)和CanceledOrder : Order (订单可以变成CancledOrder，所以我更喜欢Order.State)。对于语言来说尤其如此，一旦创建了对象，您就无法更改它的类型(比如C#)。

至于你的情况，据我所知，我会创造：

public class Person
{
    public IEnumerable<Membership> Memberships {get;}

    public bool IsMember 
    {
        get
        {
            return Memberships.Any();
            //Or what ever logic you imply
        }
    }
}