AirBrake与例外和错误:哪一个是跟踪rails应用程序中异常的最佳选择？

Question

收集和管理web应用程序中的异常是很重要的，因为不幸的是，这是不可避免的。我曾经使用过异常通知器，但最终还是为此使用了基于web的服务/工具。AirBrake(以前称为Hoptoad)很棒，但是他们是以特殊的方式获得的，所以他们可能会关闭这两个服务中的一个(他们还没有正式宣布关闭)。还有几个用于异常管理的开源项目。

下面是用于跟踪异常的服务/工具列表。

• AirBrake：例外情况下获得的异常管理服务。
• 特例：另一个每月花费9美元的例外管理服务。
• 差错点：开源的错误捕获器，符合Airbrake。

现在，您将提出一个有趣的问题：，我应该使用什么服务/工具？

如果我选择空气制动器/例外，我应该关心他们的意图，并考虑移动收集的数据，如果关闭真的发生。errbit需要部署到某个地方，我们应该管理已部署的errbit本身。新遗物和阿蒙可以跟踪它们，但它们的功能不如其他两种。在这种情况下，你选择哪一个？

其他平台也有这种服务(例如:用于移动平台的布格森 )。但在这个问题上，只关注rails应用程序。

Answer 1

免责声明。我是空气制动器/例外公司的首席产品主管。

我们一致认为，跟踪/管理应用程序中的异常非常重要；这两种产品自2008年以来都取得了成功。两队都建立了出色的服务。不幸的是，在过去的几年里，没有太多的产品创新。我们的团队致力于构建一个强大的业务异常跟踪业务，为开发人员提供最好的工具。我们有许多创新即将到来:更长的数据存储、图表、搜索、分析、报告、改进的UI等等。我们计划在这里待很长时间。

关于你关心的问题。

1. 服务关闭。我们正在稳定这两种产品，我们已经更新了API和后端数据存储，以解决遗留的扩展问题。我们目前正在更新这两个应用程序，不会关闭任何服务。我们仍将公布我们的长期路线图，但我们将提供一种方法，以出口或带走的数据，如果我们要关闭一个。

回答你的问题。“您应该使用哪种服务？( Rails) --这取决于。我建议尝试这两种服务，因为这两种服务都有不同的UI功能，这两种服务都是免费的30天试用。这两个应用程序的gem不同，我建议您阅读相应的readmes。吉特布上的例外宝石和吉特布上的空气制动宝石。”

我不打算在这里讨论非轨道问题，但我很乐意跟进任何其他问题。你可以在ben@airbrake.io或ben@exceptional.io联系到我;-)