NUnit对xUnit

Question

NUnit和xUnit.net有什么区别？开发其中的两个，而不仅仅是一个，有什么意义？

我读到xUnit是由NUnit的发明者开发的：

xUnit.net是.NET框架的单元测试工具。由编写，NUnit的原始发明者

另一方面：

NUnit是一个适用于所有.Net语言的单元测试框架。当前的产品版本，版本2.6，是这个基于xUnit的单元测试工具的第七个主要版本

那么真相在哪里呢？

Answer 1

在编写此答案时，最新的NUnit版本是v3.5，xUnit.net是v2.1。

这两个框架都很棒，它们都支持并行测试运行(但方式不同)。自2002年以来，NUnit就已经出现了，它被广泛使用，有很好的文档记录，并且有一个庞大的社区，而xUnit.net更现代化，更具有TDD的依附性，更易于扩展，而且在.NET Core开发中也很流行。它也有很好的记录。

除此之外，我注意到的主要区别是xUnit.net运行测试方法的方式。因此，在NUnit中，我们有一个测试类和一组测试方法。

NUnit创建测试类的新实例，然后从同一个实例运行所有测试方法。

然而，xUnit.net为每个测试方法创建测试类的新实例。

因此，不能使用字段或属性在测试方法之间共享数据，这是一个糟糕的实践，因为我们的测试方法相互依赖，这在TDD中是不可接受的。因此，如果使用xunit.net，您可以确保您的测试方法是完全隔离的。

但是，如果您愿意在测试方法之间共享一些数据，xUnit将允许您这样做。因此，默认情况下，所有测试方法都是完全隔离的，但在特定情况下可以故意打破这种隔离。我喜欢这种态度，这就是我更喜欢它的原因。

Answer 2

您将单个工具(xUnit.net)的名称与整个单元测试框架(xUnit )的名称混淆在一起(xUnit是指语言/环境的x，例如JUnit、NUnit、.)。

Answer 3

xUnit Pros：

xUnit采用了一个新的概念，避免了旧的"SetUp“和"TearDown”方法。它迫使我们像作为.NET开发人员一样使用.NET和构造函数。此外，xUnit有一个明确的上下文共享概念。

xUnit Cons：

获得测试上下文的可用性尚未实现。