getToolByName()诉其他人

Question

访问Plone持久实用程序的推荐方法是什么?为什么？

• getToolByName(context，"portal_url")
• direct采集: context.portal_url
• ITools接口

等。

Answer 1

我认为答案在getToolByName本身的代码中( http://svn.zope.org/Products.CMFCore/trunk/Products/CMFCore/utils.py?view=markup )。这种方法是这样做的：

• 作为第一次尝试，它试图通过查找与getUtility的接口并将其包含在上下文中(对我来说似乎是件好事)来获得所需的工具，
• 作为后盾，它试图直接从源上下文

获取该工具。

因此，“控制它们的唯一方法”似乎是：getToolByName，但是，正如@keul所说，缓存也涉及到，在这里查看( http://collective-docs.readthedocs.org/en/latest/misc/context.html#itools-interface )可以清楚地看到，使用ITools接口时，如果它不会因为尚未实现该接口的工具而失败，它就会更快。

基于上述原因，最后我建议：

(faster)

• getToolByName

1. ITools (更安全)

(由于getToolByName已经尝试过直接收购，如果它失败了，你就不会有更多的财富)

Answer 2

ITools实用程序的使用必须是最好的方法，因为它们是缓存的。然而，这有时会给我带来一些问题(与portal_membership工具有关，但我不记得细节)，所以在这种罕见的情况下，我转而使用getToolByName。最后是直接收购。