为什么语言设计者使用尖括号而不是括号？

Question

通过阅读javase api文档，我注意到集合框架中的几乎所有方法都使用尖括号。例如：

Collection<String> c = new HashSet<String>();

或

Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();

在眼睛看来，它们似乎起到了与一组括号相同的作用。我仍然不太了解Java语言，无法看到使用尖括号的总体连接，以及为什么会出现这种情况。

我的问题是：是否对JVM解释尖括号的方式有重要意义，而不是perens?，还是只是跨多种语言的一种常见实践？

Answer 1

尖括号是随着Java1.5中泛型的引入而来的

由于这是对现有语言的稍后添加，所以我猜选择尖括号来明确区分现有括号(方法和构造函数调用)、方括号(数组成员访问)和花括号(块分隔符)。我认为尖括号是这里合乎逻辑的选择。

Answer 2

与perens相比，JVM解释尖括号的方式是否有意义？

没有一个是由JVM解释的--无论是大括号还是尖括号，括号和尖括号都是在编译期间解析的，而且JVM没有看到它们，因为JVM在运行时是活动的。

如边注所示：

1. <>用于仿制药，它们的使用在其他语言(如C++ )中也很常见。
2. 您将new HashSet<String>();称为一种方法--它不是，而是调用一个构造函数。构造函数不是一种方法。

Answer 3

已经为方法调用和表达式分组保留了括号。尖括号用于泛型类型参数。

如果两者都使用括号，事情可能变得模棱两可，如果不是编译器，那么至少对读者。