blocks|key|464329|text|从概念上看：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|464330|jar通常表示一个库，它可以使用，也可以有依赖关系，也可以没有依赖关系。|offset|length|style|CODE|464331|但是这个想法是，一个特定的功能可以作为一个库在jar中提供。|464332|war本身就是一个应用程序，因此它应该包括所有的依赖项。|464333|entityMap^0|0|0|3|0|N|3|0|0|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@$D|P|E|Q|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@$D|S|E|T|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|U|8|@$D|V|E|W|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$]]

From a conceptual point of view: 
A <code>jar</code> typically represents a single library which can be used and may or may not have dependencies. 
But the idea is that a specific functionality can be provided as a library in a <code>jar</code>. 

A <code>war</code> is an application by itself and as such it should include all the dependencies

blocks|key|463852|text|它们是有不同用途的容器。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|463853|Jar用于Java类文件和资源，可以是库或直接运行的应用程序。|unordered-list-item|offset|length|style|CODE|463854|War是一个容器，用于打包完整的+web+应用程序，包括所有依赖项(例如Jar文件和其他web资源)。|BOLD|463855|问题归结为，为什么jar不能包括其他jar，我认为这是一个设计决策，以便在交换依赖项时允许最大程度的灵活性。|463856|entityMap^0|0|0|3|5|4|0|0|3|G|5|0|9|3|I|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|Q|8|@$E|R|F|S|G|H]|$E|T|F|U|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|V|8|@$E|W|F|X|G|H]|$E|Y|F|Z|G|K]]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|10|8|@$E|11|F|12|G|H]|$E|13|F|14|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]]|O|$]]

They are containers with different purposes. 

<ul>
<li><code>Jar</code> is intended for <code>Java</code> class files and resources and can be a library or a directly runnable application. </li>
<li><code>War</code> is a container to package complete Web applications including all dependencies (such as Jar files and other web resources). </li>
</ul>

The question boils down to, why can't a <code>jar</code> include other <code>jar</code>s. This I would take as a design decision taken to allow maximum flexibility in interchanging dependencies.

blocks|key|462761|text|WAR文件(主要是WEB应用程序)是未压缩的，库文件夹中的所有JAR文件在运行时都将位于web应用程序的类路径中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|462762|JAR文件也可能包含jar文件，但是默认的类加载程序不会找到并加载jar文件。|462763|有一些特殊的类加载器可以在jar文件中加载jar文件，但不是标准的。|462764|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

WAR files (mainly WEB applications) are uncompressed, and all JAR files inside the lib folder will be in the classpath of your web application while running.

JAR files might also contain jar files, but will not be found and loaded by the default class loader.

There are special class loaders that do load jar files inside jar files, but not standard.

blocks|key|943383|text|因为除非使用可以从嵌套jars+(如JarClassLoader)加载类的自定义类加载器，否则不能从嵌套jars加载类。Servlet和应用程序容器将把包含在war/ear文件中的war添加到应用程序的类路径中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|943384|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.jdotsoft.com/JarClassLoader.php^0|I|E|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Because unless you use a custom classloader that can load classes from nested jars (like <a href="http://www.jdotsoft.com/JarClassLoader.php" rel="nofollow">JarClassLoader</a>), you can't load classes from nested jars. Servlet and app containers will add jars contained inside war/ear files to their application's classpath.

I noticed that WAR files are supposed to have <code>classes/</code> and <code>lib/</code> directories for containing their classfile root and dependencies, respectively.

I also noticed that it is not common practice for JARs to contain such a <code>lib/</code> directory and to contain their own dependencies.

So now I'm wondering why JARs shouldn't/usually-don't contain their own dependencies, but WAR files are expected to. Unless I'm missing something, both require their dependencies to be on the classpath at runtime (JARs won't run if they're missing dependencies, just like WARs won't run). So to me, all the arguments for putting dependencies in a WAR file also apply to a JAR.

What am I not "getting" here?!?

JAR vs WAR file specification

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我注意到WAR文件应该有classes/和lib/目录，分别包含它们的类文件根和依赖项。我还注意到，JAR包含这样一个lib/目录并包含它们自己的依赖关系并不常见。所以现在我想知道为什么WAR不应该/通常-不包含它们自己的依赖项，但是WAR文件应该包含。除非我遗漏了一些东西，否则它们都要求它们的依赖项在运行时位于类路径上(JAR如果缺少依赖项就不会运行，就像WAR不会运行一样)。因此，对我来说，将

问JAR与WAR文件规范
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问JAR与WAR文件规范EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问JAR与WAR文件规范
EN