using System.Numerics;
double doubleNumber = Math.Pow(1000, 99); // = 1.0E+297
BigInteger bigBase = (BigInteger)bigNumber; // = 1000000000000000017652801462756379714374878780719864776839443139119744823869255243069012222883470359078822072829219411228534934402712624705615450492327979456500795456339201761949451160807447294527656222743617592048849967890105831362861792425329827928397252374398383022243308510390698430058459037696为什么BigInteger 的值不只是1千克(1,000,然后是1百亿个)?
发布于 2012-02-28 21:31:20
BigInteger的实现使用了大量的位移位,因此当您将一个双比特转换为一个BigInteger时,双重表示有一个有限的位集(64位表示为一个双位),所以并不是所有的位都能准确地表示值。
而不是使用Math.Pow,您应该使用
var bigBase = BigInteger.Pow(1000, 99);此外,显式地将数值类型转换为BigInteger与使用BigInteger构造函数相同:
var bigBase = (BigInteger)doubleNumber;相当于:
var bigBase = new BigInteger(doubleNumber);发布于 2012-02-28 21:26:20
System.Double的精度只有15位小数位,这意味着该值将接近实际值,但可能不精确。
这一切都与浮点值的编码方式有关,以便占用一定数量的内存。
这正是让1.0最终成为0.999999999999999999etc的问题。
如果您需要绝对的精度,您需要使用一个库/类型,它有,double没有。
对于特定的代码,您可能需要这样做:
BigInteger bigBase = BigInteger.Pow(1000, 99);https://stackoverflow.com/questions/9489902
复制相似问题