在ARC应用程序上没有调用Dealloc

Question

我有一个UIViewController，它被推到容器控制器上，然后弹出，使用分配工具，我可以看到视图控制器随后被销毁。但是，控制器的dealloc中的断点永远不会到达。有人知道为什么不叫dealloc吗？ARC有可能在不调用dealloc的情况下摧毁一个对象吗？

另外，我还禁用了NSZombies (有些人说这会导致dealloc不着火)。

编辑：

Dealloc做的不多，只会打印到控制台，它永远不会被调用：

- (void)dealloc { NSLog(@"Deallocating..."); }

我不能张贴集装箱控制器-它是专有的，太复杂了。Dealloc在某些控制器上一直被称为Dealloc，而在其他控制器上被称为Dealloc。如果我能找到时间，我将尝试发布一个简单的版本，复制问题。

是否有任何方法来验证NSZombies是禁用的？

Edit2

我发了一张来自仪器的截图，在我看来，这是正确的交易。

​

​

Answer 1

我刚刚遇到了一个类似的问题。你有什么街区，你指的是“自我”吗？在我的文章中，我有一些提示观察的块，我指的是“自我”。在弧下，自我被保留在块中。我的脱衣舞没有被打电话，这就是我移除观察的地方。

诀窍是创建对“self”的__weak (iOS 5+)或__unsafe_unretained (iOS 4.x)引用，并使用它在块中访问self或任何_iVars (这些都会导致“self”被保留)。下面是一个例子。

__unsafe_unretained TableViewController *weakSelf = self;
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification object:nil queue:nil usingBlock:^(NSNotification *note) {
        if (weakSelf.tableView) {
            [weakSelf.tableView reloadData];
        }
    }];

Answer 2

在我的例子中，是NSTimer。它保留了它的目标，所以当您完成视图控制器时，需要使计时器失效。

Answer 3

如果VC没有调用dealloc，那么我敢打赌代码中有一个循环引用，它阻止ARC调用dealloc。

有些事情需要检查：

1. ，您是否有一个对象实例化，如果需要引用VC，则引用VC？
2. ，请确保您使用了“__unsafe_unretained”属性或“弱”(iOS5+)，这样就不会发生保留周期。

当我的委托声明没有使用__unsafe_unretained时，我感到很难受。