带有类Parser (?)

Question

我想我在RSPEC bug中碰到了一个bug，而我只是第一次尝试.

在下面的示例中，RSPEC对类的名称很敏感:在parser.rb文件中使用'Parser‘测试失败，但是仅仅重命名它'FooParser’就可以工作了。

require_relative './parser.rb'
describe Parser do
    it 'should do the trick' do
       @parser = Parser.new "test.pas"
    end
end

将抱怨我的构造函数参数，即使有这样的普通代码：

class Parser 
  def initialize arg
  end
end

RSPEC错误日志如下所示：

1) Parser should do the trick
    Failure/Error: @parser = Parser.new "test.pas"
       ArgumentError:
        wrong number of arguments(1 for 0)

Answer 1

在您的问题中所写的规范应该有效(顺便说一句，什么也不做)，但我猜想在您的实际规范中，您试图在隐式主题中使用should，如下所示：

it 'should do the trick' do
   @parser = Parser.new "test.pas"
   should_not be_nil
end

如果您像这样使用should或should_not，Rspec必须弄清楚您正在测试什么。它将看到您是否在描述一个类--您是这样的--并尝试实例化它--在您的例子中，使用没有参数的Parser.new。

你可能想要这样的东西：

it 'should do the trick' do
   Parser.new("test.pas").should_not be_nil
end

这是一个愚蠢的测试，但也许它说明了问题(可能是什么)。