首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >是否有可能回到now.js IO套接字上?

是否有可能回到now.js IO套接字上?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-02-04 20:34:59
回答 1查看 264关注 0票数 2

我正在使用NowJS,但我认为对于非常高频率的消息,Socket.IO可能更有效(可能比现在的函数调用开销更小)。

我想知道是否有可能“劫持”现在已经建立的IO套接字并使用它进行多路复用,希望能够对两者进行合理的比较。

我尝试了以下几点:

代码语言:javascript
复制
// On the server
user.socket.on("my_update", receiveUpdate);

// On the client
now.core.socketio.emit("my_update", { hello: "world" } );

但服务器事件从未被触发。

我的问题:如何使用NowJS正在使用的io套接字?或者我不能?

对于额外的点,使用socket.io emit()比NowJS代理的函数调用快多少?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2012-02-14 16:36:40

是的是可能的。

我只是很难找到包含他的套接字的正确的用户对象。结果显示,用户对象作为调用事件的上下文传递:

代码语言:javascript
复制
// On the server
nowjs.on("connect", function(){
  this.socket.on("my_update", receiveUpdate);
  // ( user === this )
});

通过套接字发出的消息似乎与现在发出的消息很好地交织在一起。

为了说明它的价值,我从NowJS源代码收集了一个现有发出消息的列表。这些应该被视为保留事件名称!

代码语言:javascript
复制
connect, del, disconnect, groupdel, grouprv, join, leave, multicall, newgroup,
rd, removegroup, rfc, rv

我还没有测试性能上的差异,所以问题的一部分还没有解决.

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9144305

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档