首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Protobuf-净回退到ISerializable机制

Protobuf-净回退到ISerializable机制
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-01-30 01:08:26
回答 1查看 697关注 0票数 4

在反序列化已保存数据的程序集与序列化数据的程序集相同的情况下,出于性能考虑,我使用protobuf。

我序列化的大多数类型都是使用ProtoContract和ProtoMember属性标记的简单契约,但有时我不得不使用许多子类(即异常)序列化奇怪的对象。

我使用了经典的ISerializable机制来解决以下问题。

我对protobuf net非常陌生,我想知道这是否是一个好主意,以及是否有更好的/标准的方法来做到这一点。

我的解决办法:

我定义了一个实现经典序列化的通用代理程序。

代码语言:javascript
复制
[ProtoContract]
class BinarySerializationSurrogate<T>
{
    [ProtoMember(1)]
    byte[] objectData = null;

    public static implicit operator T(BinarySerializationSurrogate<T> surrogate)
    {
        T ret = default(T);
        if (surrogate == null)
            return ret;

        var serializer = new BinaryFormatter();
        using (var serializedStream = new MemoryStream(surrogate.objectData))
            ret = (T)serializer.Deserialize(serializedStream);

        return ret;
    }

    public static implicit operator BinarySerializationSurrogate<T>(T obj)
    {
        if (obj == null)
            return null;

        var ret = new BinarySerializationSurrogate<T>();

        var serializer = new BinaryFormatter();
        using (var serializedStream = new MemoryStream())
        {
            serializer.Serialize(serializedStream, obj);
            ret.objectData = serializedStream.ToArray();
        }

        return ret;
    }
}

在初始化代码中,我将其添加为怪异基类型的代理项。

代码语言:javascript
复制
RuntimeTypeModel.Default
    .Add(typeof(Exception), false)
    .SetSurrogate(typeof(BinarySerializationSurrogate<Exception>));
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-01-30 06:25:12

这种混合设置不是protobuf直接支持的场景,我也不认为它是一个核心用例,但是您的代理方法应该没有任何重大问题(只要程序集保持同步)。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9058327

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档