问题:
场景:我有2-3个开发人员最早在本周就开始运行测试用例。我们有3个MTM ()许可证,我们使用测试(2个测试人员,一个开发与VS2010终极)。为我们的每个VS2010 Pro/Premium (非终极) devs购买另外两份的完整版本,只用于定期运行测试用例和进行轻度测试用例编辑是不合理的。我们不需要跟踪侦听器来运行一般测试。
选项1:拉美经济体系软件实验室(拉美经济体系集团,拉美经济体系国际)几个月前开发了Web测试管理器,但很少有公开的产品评论或客户反馈。
选项2:开发人员在测试人员使用MTM重新输入的单个电子表格中跟踪他们的结果。这一点都不吸引人,并带来了几种乏味的失败风险。
其他选择?
发布于 2012-01-24 08:19:59
你说的是自动测试还是手动测试?对于进行自动化测试,我相信您不需要额外的VS许可证。
高级版本:使用测试代理 (如果需要部署的话构建/工作流代理)设置一个测试机器、一个TFS测试控制器,并从开发机器上运行触发器测试。如果操作正确,结果将自动发布到TFS,并附加到正确的TestCase工作项和TFS构建对象。有关这方面的更多信息,请访问Visual测试与实验室管理 (在构建基础设施方面肯定会有额外的开销,但一旦您进行了投资,它确实很灵活)。我认为,您应该能够从任何具有TFS访问权限的VS许可证中触发构建部署-测试工作流。
不那么花哨,但仍然可行:仍然安装测试剂,但不要担心实际连接到测试控制器。Test的安装至少会让您获得MSTest和/publish测试执行结果到TFS的能力,以便进行报告/结果存储。
如果您想做手动测试执行/报告,不幸的是,我没有太多的建议。我的团队的大部分投资都是在自动化上,所以我对手动测试界面的工作没有丰富的经验。:/
发布于 2012-01-29 21:03:16
我正在测试WTM以便在我们公司使用它。我们有你们提到的共同原因。对于这些问题,WTM似乎是一个好的,也是唯一的选择。你说得对,不幸的是,几乎没有评论。所以我想和WTM分享我的经验。
我认为,对于那些并不真正需要所有MTM功能的测试人员来说,这是一个很好的选择。
发布于 2012-08-16 02:51:03
我创建了一个名为TFS测试步骤编辑器的开源工具。最初,它是针对MTM缺乏在测试步骤中插入换行的能力而开发的。我刚刚发布了一个新版本,它可以发布用于手动测试的测试结果。
MTM是一个相当大的麻烦:它速度慢,错误多,最糟糕的是,它有时会在发布结果时丢失数据。当您工作时,我的工具将所有正在进行的测试执行保存到磁盘,并且您可以导出结果的.ZIP以便备份或在另一台机器上重新打开并恢复测试。
https://stackoverflow.com/questions/8974157
复制相似问题