首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >语言实现离命令式有多远?编译器/解释器从哪里发射到金属?

语言实现离命令式有多远?编译器/解释器从哪里发射到金属?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-01-17 04:05:22
回答 1查看 130关注 0票数 1

我不想把这个作为一个比我早两年的问题的“答案”,所以我做了一个新的问题。从答案中可以看出(见N. Ramsey,他在其中写道:

"...However,如果你查一查麻省理工学院的Arvind教授的开创性工作,他的小组设计和建造了数据流机器,其中基本的计算操作在本质上更具有声明性.“

这可能是赤裸裸的指令可以是声明性的,也可以是非强制性的。

有没有人能感觉到朝这个方向走多远?编译器必须始终将函数式语言转换为命令式语言吗?是否存在启用此功能的硬件?

我只是好奇-总是在看节目。朗格。趋势

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-01-18 11:48:14

非命令式硬件存在,并用于专用应用程序.现场可编程门阵列(FPGAs)就是一个很好的例子。

然而,von机器模型(它是我们当前处理器体系结构的基础)已经被证明是非常有用和通用的,并且在快速和廉价的命令式处理器上花费了大量的工作。虽然探索非命令式计算机概念是可能的,但在当前的时间里,它似乎不值得--在命令式机器之上构建一个说明性机器,比真正的声明式机器便宜得多,速度快得多。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/8889509

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档