Xcode C++开发，需要澄清

Question

我非常喜欢Xcode为语言的可能可用成员函数提供洞察力的方式，如果不是因为我今天注意到的奇怪之处，我更愿意相对于文本伴侣来使用它。

当string s = "Test string";时，唯一可用的substr签名如下所示

​

​

但是，根据我的理解，签名应该是什么我在网上看到？

string substr ( size_t pos = 0, size_t n = npos ) const;

实际上，s.substr(1,2)；既可以理解，也可以在Xcode中工作。

为什么当我尝试方法完成时它没有显示出来？(Ctrl-Space)

Answer 1

Xcode正在正确地执行完成，但这并不是您所期望的。你其实是在不知不觉中回答了这个问题。正如您所说的，string的substr()方法的函数签名是：

string substr ( size_t pos = 0, size_t n = npos ) const;

substr()的所有参数都有默认赋值，因此对于Xcode，s.substr() (没有参数)是要插入的有效代码完成，因为它实际上是s.substr(0, s.npos)。您可以使用任意数量的带有默认参数的标准C++函数来确认这一点。最容易看到这一点的地方是任何STL容器构造函数。

例如，一个vector。我们都知道vectors可以使用Allocator，但是为大多数临时用途分配的默认参数Allocator是“足够好”的。当然，vector构造函数的两个签名是：

explicit vector ( const Allocator& = Allocator() );
explicit vector ( size_type n, const T& value= T(), const Allocator& = Allocator() );

在这两种情况下，Allocator参数都有默认赋值，在第二种情况下，T默认值具有默认赋值。现在，看看Xcode在构建vector时的建议

​

​

没有参数列表的建议实际上是只接受一个Allocator的构造函数。只使用size_type的建议实际上是接受size_type、T和Allocator的构造函数。

根据您对此的看法，它可能是Xcode错误，也可能不是Xcode错误。理想情况下，您希望看到包含substr()等简单函数的默认参数的完成，但是对于STL容器构造函数，您可能根本不想看到它们。也许这是一种选择，但我不希望看到这种情况得到纠正。不过，我很乐意和你一起开雷达。