MySQL‘选择更新’行为

Question

根据MySql文档，MySql支持多粒度锁定(MGL)。

案例-1

开启航站楼-1：

//连接到mysql

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select id, status from tracking_number limit 5 for update;
+----+--------+
| id | status |
+----+--------+
|  1 |      0 |
|  2 |      0 |
|  3 |      0 |
|  4 |      0 |
|  5 |      0 |
+----+--------+
5 rows in set (0.00 sec)
mysql> 

离开它打开和打开航站楼-2：

//连接到mysql

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select id, status from tracking_number limit 5 for update;

<!-- Hangs here. and after some time it says-->
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

尽管有很多行要检索，但T2一直等到t1完成。

案例-2

左航站楼-1在航站楼为is.Now -2：

mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

<!-- case 2.1 -->
mysql> select id, status from tracking_number where id=1;
+----+--------+
| id | status |
+----+--------+
|  1 |      0 |
+----+--------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select id, status from tracking_number where id=2;
+----+--------+
| id | status |
+----+--------+
|  2 |      0 |
+----+--------+
1 row in set (0.00 sec)

<!-- case 2.2 -->
mysql> select * from tracking_number where id=2 for update;
<!-- Hangs here. and after some time -->
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

1. ，但是为什么在第1种情况下，T2会等待T1锁定的同一组行？
2. 是否意味着无界的select查询(即使是使用阈值参数)。我也尝试过用不同的范围来阻止整个表？
3. 是否有任何方法可以让事务独立地锁定而不指定记录的字段(也就是说，不使用(或者按照并发锁)，写锁是独占的，读取不是。在情况2.1中，虽然记录处于写锁模式，但T2如何读取相同的记录？既然允许这样做，那么锁定它的意义是什么呢？
4. Case 2.2是可以理解的。

开设了一个终端和一个交易：

mysql> update tracking_number set status=4 where status=0 limit 5;
Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0

把它留在那里，打开另一个终端和交易：

mysql> update tracking_number set status=5 where status=0 limit 5; 

T2直到我提交(或回滚) T1后才成功。

1. 为什么会有这种行为？

Answer 1

让我看看你的案子，解释一下这些锁是如何工作的：

1例

T1想要更新测试表中的一些行。这个事务将IX锁放在所有表上，X锁放在前5行。

T2想要更新测试表中的一些行。此事务将IX (因为IX兼容于IX)锁定在所有表上，并尝试前5行，但由于X与X不兼容，所以无法做到。

所以我们很好。

2.1案件

T1想要更新测试表中的一些行。这个事务将IX锁放在所有表上，X锁放在前5行。

T2希望从您的测试表中选择一些行。而且它不放置任何锁(因为InnoDB提供非锁定读取)。

2.1案件

T1想要更新测试表中的一些行。这个事务将IX锁放在所有表上，X锁放在前5行。

T2希望更新测试表中的一些行(选择更新)。Place位于整个表上，并试图获得行上的S锁，但由于X和S不兼容而失败。

还要始终注意隔离级别:不同级别导致不同的机制释放/获取锁。

希望它能帮上忙