在处理大型文件(> 2GB)时将pos_type分配给uint64_t安全吗？

Question

当试图以跨平台的方式处理大型文件(2/4GB)时，将pos_type转换为uint64_t是否安全？

• 平台目标:运行当前Linux发行版、Windows、Mac.
• 任务的桌面计算机:最接近标准的随机二进制文件访问(tellp和

解决方案)、可移植和安全的.

Answer 1

无论是在实践上还是理论上。就标准而言，我不认为可以保证pos_type甚至可以转换为一个完整的类型；从逻辑上讲，它不应该是这样的，因为它包含了几个独立的数据:文件和状态信息的偏移量，用于多字节解码。

另一方面，在实践中，基于Unix的机器不应该有任何问题；在Windows下，如果以文本模式打开文件，数值并不一定有多大意义，但您可以将pos_type转换为uint64_t并返回，而不会丢失值(除非原始pos_type中确实存在显着的多字节状态，但我不知道在这种情况下有任何编码)。

应该可以在编译时确定pos_type是否将隐式转换为整数类型，并将其用于某种类型的static_assert。不过，我不认为这买得太多；它无法确定积分值是否在任何方面是可用的，除非重新转换回pos_type。(例如，它可能是某种魔法饼干。但我不会太担心。该标准允许许多无法合理实现的事情。请记住，即使在Windows下，该值也并不总是表示可以读取的确切字节数。