每个会话连接或通过一个连接复用多个会话

Question

在设计客户机/服务器体系结构时，将多个连接从同一个进程多路复用到远程服务器(即共享一个连接)与在客户机中每个线程/会话打开一个连接(通常在连接到memcached或数据库服务器时所做的那样)有什么好处吗？

我知道每个连接都有一些开销(例如，如果一个服务器有5万个打开的连接，占用了大量的RAM)，这就是facebook为memcached开发UDP补丁的一个主要原因。但我不希望有接近这个数字的地方。最多1万人。在建立tcp/ip连接和进行授权方面也有节省，但目前我宁愿像memcached那样将授权留给防火墙软件。

是否有任何理由在少于10K连接的tcp/ip客户机/服务器应用程序中实现多路复用连接？

编辑-详细信息：

这是给我正在处理的数据库服务器/客户端的。我认为Informix和Oracle实际上允许在一个tcp/ip连接上进行会话复用。在Informix文档中，他们说非线程客户端可能会得到性能改进(没有提到多线程客户端，也许它不是线程安全实现)。

Answer 1

：与打开每个线程/会话一个连接相比，复用多个连接有什么好处吗？

是的，虽然这取决于单纯形的实现。您可能知道防火墙的麻烦，例如FTP、SIP等，尤其是在使用加密时。这是影响决定是否使用多个连接，还是只使用一个连接的原因。