Basic JavaScript：()()；

Question

可能重复：

javascript function vs. ( function() { … } ());

如果这是太基本的话，很抱歉，但是这个构造是做什么的？

(function MyFunction() {
  /* Some codes ... */    
})();

也许有一个特殊的术语吗？这对于谷歌搜索是有用的，而不仅仅是把这个片段放在搜索字段中。

Answer 1

它被称为直接调用模式。它定义了一个匿名函数，然后立即执行它。这对于“私有”变量和诸如此类的变量非常有用。如果你通常这样做的话：

// global namespace
var data = 'lol';
function getData() {
  return data;
}

全局命名空间中会有一个变量数据，如果有人在web控制台中输入data = 123，它可能会破坏您的脚本。使用直接调用模式，您可以这样做：

// global namespace
/*lotsofcodehere*/
(function MyFunction() {
  // closure namespace
  var data = 'lol';
  this.getData = function getData() {
    return data;
  }
})();
// global again

在这种情况下，函数getData仍然存在于全局命名空间中，但是数据将无法从闭包命名空间外部访问。

在使用此模式时，您还会注意到全局命名空间中不存在MyFunction。这是因为有许多小的语言规则之一，但基本上，函数的名称在函数中总是可用的。如果你有这样的东西：

// returns the amount of from--s needed to get to 0 :D
// (yes, it returns it's input number :D)
(function() {
var i = 0, keep = false;

this.countToZero = function(from) {
  if(from === 0) {
    keep = false; // don't keep i's contents on next invocation
    return i;
  }
  if(!keep) i = 0; // reset i on first invocation
  i++;
  keep = true;
  return countToZero(from - 1);
}
})();

它完美地工作，countToZero( 5 )将很好地返回5。但是，如果您在非全局命名空间中使用它，如果在函数中使用它，它将countToZero定义为该函数的成员属性，这将破坏我们的返回(因为countToZero不再可以通过全局命名空间访问)。

这可能不是一个现实的场景，但它适用于这个示例。我们将使用以下代码来代替上面的代码：

/*code*/
this.countToZero = function countToZero(from) {
  // countToZero will *always* exist here as a reference to this function!
  /*code*/
  return countToZero(from);
};

这段代码很难破译，当然，如果您将Infinity作为第一个param传递，即使您以完全荒谬的方式使用它也是如此。

..。

我是说我要给出清晰的解释还是很好的真实的例子？我希望我没有

Answer 2

它创建并执行函数MyFunction，而不将其放置在全局命名空间中。这是避免名称空间污染的一个好方法。一旦执行，就不能再执行了，因为它实际上并没有被保存到任何地方。

Answer 3

这基本上会调用MyFunction()中的代码，而不会将其添加到全局命名空间中，不用说，在MyFunction中定义的变量也不会在全局名称空间中可用。

我在大多数情况下都看到了这种构造，同时需要执行一段具有需要隐藏的递归逻辑的代码，例如遍历某些子文档到页面。