Mockito:嘲笑"Blackbox“属地

Question

因此，我被要求为我们的开发团队阅读嘲弄和BDD的内容，并使用模拟来改进我们现有的一些单元测试(作为一个实验)。

我最终选择使用Mockito的原因有很多(有些原因超出了我的控制范围)，但也就是因为它支持在不适合嘲弄的情况下使用Mockito。

我一整天都在学习Mockito，嘲弄(一般)和BDD。现在，我准备深入研究并开始增强我们的单元测试。

因此，我们有一个名为WebAdaptor的类，它有一个run()方法：

public class WebAdaptor {

    private Subscriber subscriber;

    public void run() {

        subscriber = new Subscriber();
        subscriber.init();
    }
}

请注意：我没有办法修改这段代码(原因超出了这个问题的范围！)因此，我没有能力为Subscriber添加一个setter方法，因此可以认为它是在我的WebAdaptor中不可访问的“黑盒”。

我想编写一个单元测试，它合并了一个Mockito模拟，并将这个模拟用于执行WebAdaptor::run()导致调用Subscriber::init()的verify。

下面是我到目前为止(在WebAdaptorUnitTest中)所得到的信息：

@Test
public void runShouldInvokeSubscriberInit() {

    // Given
    Subscriber mockSubscriber = mock(Subscriber.class);
    WebAdaptor adaptor = new WebAdaptor();

    // When
    adaptor.run();

    // Then
    verify(mockSubscriber).init();
}

当我运行这个测试时，实际的Subscriber::init()方法将被执行(从控制台输出和看到本地系统上正在生成的文件中可以看出)，而不是mockSubscriber，它不应该做任何事情(或返回任何事情)。

我已经检查并重新检查了：init是public，不是static或final，它返回void。根据文档，Mockito应该没有问题来模拟这个对象。

因此，它让我思考:我需要明确地将mockSubscriber与adaptor联系起来吗？如果是这种情况，那么通常情况下，以下方法通常会解决这个问题：

adaptor.setSubscriber(mockSubscriber);

但是，由于我不能添加任何这样的设置(请阅读我上面的笔记)，我不知道如何才能强制这样一个协会。因此，有几个非常密切相关的问题：

• 有人能确认我已经正确设置了测试(使用Mockito )吗？
• 我对失踪策划人的怀疑是正确的吗？(是否需要通过setter将这些对象关联起来？)
• 如果我以上的怀疑是真的，而且我不能修改WebAdaptor，我有什么规避措施吗？

提前感谢！

Answer 1

您需要将模拟注入正在测试的类中。您不需要访问订阅服务器。mockito和其他模拟框架的帮助之处在于，您不需要访问正在与其交互的对象。但是，您确实需要一种方法来将模拟对象导入您正在测试的类中。

public class WebAdaptor {

    public WebAdaptor(Subscriber subscriber) { /* Added a new constructor */
       this.subscriber = subscriber;
    }

    private Subscriber subscriber;

    public void run() {
        subscriber.init();
    }
}

现在，您可以在模拟上而不是在实际对象上验证您的交互。

@Test
public void runShouldInvokeSubscriberInit() {

    // Given
    Subscriber mockSubscriber = mock(Subscriber.class);
    WebAdaptor adaptor = new WebAdaptor(mockSubscriber);  // Use the new constructor

    // When
    adaptor.run();

    // Then
    verify(mockSubscriber).init();
}

如果向构造函数添加订阅服务器不是正确的方法，则还可以考虑使用工厂来允许WebAdaptor从您控制的工厂实例化新的订阅服务器对象。然后，可以将工厂模拟为提供者模拟订阅服务器。

Answer 2

如果您不想更改生产代码，并且仍然能够模拟订阅者类的功能，那么您应该看看PowerMock。它与Mockito一起工作很好，并允许您模拟新对象的创建。

Subscriber mockSubscriber = mock(Subscriber.class);
whenNew(Subscriber.class).withNoArguments().thenReturn(mockSubscriber);

进一步的细节将在PowerMock文档框架中解释。

Answer 3

有一种方法可以将模拟注入到被测试的类中，而无需对代码进行任何修改。这可以使用Mockito WhiteBox来完成。这是一个非常好的特性，可以用来从测试中注入类的依赖项。下面是一个关于它如何工作的简单示例，

@Mock
Subscriber mockSubscriber;
WebAdaptor cut = new WebAdaptor();

@Before
public void setup(){
    //sets the internal state of the field in the class under test even if it is private
    MockitoAnnotations.initMocks(this);

    //Now the whitebox functionality injects the dependent object - mockSubscriber
    //into the object which depends on it - cut
    Whitebox.setInternalState(cut, "subscriber", mockSubscriber);
}

@Test
public void runShouldInvokeSubscriberInit() {
    cut.run();
    verify(mockSubscriber).init();
}

希望这会有所帮助：)