VB6 Timer()，空格() Form_Initialize()导致立即崩溃

Question

创建一个新的VB6项目。将下面的代码粘贴为项目代码。命中跑。看看它会不会坠毁..。删除或简化代码中您喜欢的任何内容，然后它就会正常工作。，谁能解释一下为什么这会崩溃吗？

到目前为止，这已经在8台PC上进行了测试，它们都运行着Windows、Windows、Windows 7、Office 2010和Office 2007的各种组合。在Visual中对其进行测试的部分安装了VisualBasic6SP6。

Private Sub Sleep(ByVal nSeconds As Long)
    Dim nStart As Long: nStart = Timer
    Do
        DoEvents
    Loop Until (Timer - nStart) >= nSeconds
End Sub

Private Sub Crash()
    Dim sTempPath As String: sTempPath = Space(255)
End Sub

Private Sub Form_Initialize()
    Sleep 1
    Crash
End Sub

增编1：

我把它作为宏放在Excel2010中，用Workbook_Open()代替Workbook_Open()，当然，打开文档时也是如此。它坠毁了！

增编2：

在点击"Run“之前，我在每一行都添加了断点，在到达第一个断点之前，它就崩溃了。但是，如果我简化或删除其中的任何内容，它可以正常工作，不会崩溃。

增编#3:

他尝试了米西姆关于切除结肠的建议，但没有崩溃。把它加回去，再运行一次，它没有崩溃。关闭Visual，并放入原始代码，然后崩溃。

增编4：

VisualBasic6IDE中的问题详细信息：

问题签名：

问题事件名称: APPCRASH

应用程序名称: VB6.EXE

申请版本: 6.0.81.76

申请时间戳: 3592011f

故障模块名称: VBA6.dll

故障模块版本: 6.0.0.8169

故障模块时间戳: 358b0c74

例外代码: c0000005

异常抵消: 00026329

操作系统版本: 6.1.7601.2.1.0.256.4

地区编号: 1033

补充资料1: 7e3b

附加信息2: 7e3beb1e9ccf6d519c5b994ca59a280f

补充资料3: 7b83

附加信息4: 7b833c57ebcf 54809fd3aaccd8ea4f46在线阅读我们的隐私声明：

http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x0409如果在线隐私声明不可用，请脱机阅读我们的隐私声明：

C:\Windows\system32\en-US\erofflps.txt

增编#5:

Microsoft 2010中的问题详细信息：

问题签名：

问题事件名称: APPCRASH

应用程序名称: EXCEL.EXE

申请版本: 14.0.4756.1000

应用时间戳: 4b9c08e8

故障模块名称: VBE7.DLL

故障模块版本: 7.0.15.90

故障模块时间戳: 4b7b1248

例外代码: c0000005

异常偏移: 00045b6a

操作系统版本: 6.1.7601.2.1.0.256.4

地区ID: 1033 有关问题的附加信息：

立法会编号: 1033

在线阅读我们的隐私声明：

http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x0409如果在线隐私声明不可用，请脱机阅读我们的隐私声明：

C：\Windows\system32 32\en-US\erofflps.txt

​

​

Answer 1

在回顾了您的问题和所有加载项之后，我意识到您的计算机正在运行发布版的VB6，而不是而不是 SP6。

您的崩溃详细信息表明了以下版本：

• VB6.exe: 6.0.81.76
• VBA6.dll: 6.0.0.8179

VisualBasic6.0 SP6文件的确切生成编号如下：

6.0.97.82

• VBA6.dll：

• VB6.exe： 6.0.0.9782

异常代码c0000005对应于模块vba6.dll中的访问冲突。在Microsoft KB上也记录了类似的问题

我还没有找到一个准确的源代码，列出了每个VB6服务包的构建号，但看起来这是RTM version。尽管您可能已经自己安装了SP6，但安装服务包后，流氓安装程序可能已经用旧版本覆盖了共享系统文件。这将解释为什么许多用户评论说，在一个看似相似的设置下，代码对他们很好。