XFN:我应该使用'a‘或'link’元素吗？

Question

编辑：为了澄清而重写

当链接与相关时，社交搜索引擎如何解释link元素(头部)与a元素(在主体中)？

特别是，Google社交图演示

• 没有提到<link rel="me">元素，而且显然这些链接后面没有google。
• 相反，Google成功地遵循了<a rel="me">的链接。

但是，我想将作者主页与他们的Google+配置文件连接起来，我不认为在正文中创建锚的意义，因此每个人都可以看到(除非应用了CSS黑客)。

问题：它是Google /Google+/社交图形演示中的一个bug，还是a和link在XFN (XHTML )方面的不同？

Answer 1

Link元素指向主要用于当前应用程序上的表示目的的资源，而锚元素则指向其他应用程序。

搜索引擎可以并将尝试解释某些链接元素资源，包括但不一定是RSS提要所独有的。

谷歌会看到链接，不管你是否告诉它(甚至请求被robots.txt故意排除的路径)，仍然会跟踪它们。

您可以做的是使用rel=“no追随者”告诉搜索引擎，您的应用程序并没有在锚中认可应用程序，从而有效地否定了对该应用程序的“投票”。

<a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">external application</a>

不跟踪的主要目的是否定垃圾邮件，特别是论坛垃圾邮件。用户生成的所有锚元素通常都使用not，否定搜索引擎的操作，本质上只能有效地捕捉那些不知道合法内容和垃圾邮件之间区别的人。

维基有更多关于不跟踪的信息..。http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow

您应该保留对样式表、RSS提要、偏袒和OpenSearch的链接元素的使用。

根据您的说明，您需要使用元机器人元素。有三种选择。

归档/ noarchive --告诉搜索引擎是否可以通过搜索引擎直接访问缓存的页面版本(例如Google链接)。强烈建议使用content来防止内容剪贴器简单地绕过您的安全性，而通过Google从您那里窃取内容。

索引/ noindex --告诉搜索引擎它是否可以索引这个页面。这并不能阻止搜索引擎查看它，但是如果有你不想让它看到的内容。

跟踪/不跟踪--告诉搜索引擎您是批准遵循页面上的所有链接还是不执行任何链接，覆盖每个单独的锚和链接元素的设置。

例如，不要缓存页面，做索引，并遵循链接.

<meta name="robots" content="noarchive, index, follow" />