Scala中的实世界函数编程

Question

哇哦..。

采购产品半群，单子，单子，函子，透镜，变态，变形，箭头.这些都听起来不错，经过一两次(或十次)练习，你就能掌握它们的精髓了。用Scalaz，你可以免费得到它们.

然而，就现实世界的编程而言，我发现自己很难找到这些概念的用法。是的，当然我总能在网上找到一个人用单簧管做IO或者在Scala里用镜头，但是.还是..。

我想找到的是某种模式的“规定性”。就像这样：“在这里，你正试图解决这个问题，解决这个问题的一个好方法就是用这种方式使用镜头！”

有什么建议吗？

更新:有一两本书，这样的话就太好了(谢谢保罗)：Java核心库中的GoF设计模式示例

Answer 1

我通过九月的一次谈话给出了scalaz.Validation中一元和应用函子/单子的实际应用。我给出了另一个版本的相同的讲座在斯卡拉电梯里，其中重点更多的是验证。我会看第一次演讲，直到我开始验证，然后跳到第二次演讲(27分钟)。

还有我写的一个要点，它展示了如何在“实用”应用程序中使用验证。也就是说，如果你在为夜总会保镖设计软件。

Answer 2

函数编程的关键是抽象和抽象的可组合性。单体，箭头，镜头，这些都是抽象概念，已经证明了自己的用处，主要是因为它们是可合成的。你要求一个“规定性”的回答，但我会说不。也许你不相信功能程序编制事项

我相信StackOverflow上的很多人会非常乐意用FP的方式帮助您解决特定的问题。有一个清单的东西，你想遍历这个列表，并建立一些结果？用褶皱。要解析XML吗？hxt为此使用箭头。单簧管呢？好吧，大量的数据类型最终都是单一数据类型，因此了解它们，您将发现大量的操作这些数据类型的方法。但很难从稀薄的空气中抽出例子，说“镜头是正确的方法”，“单面体是最好的方法”，等等。你如何向新手解释什么是for循环？如果要空白，请以这种方式使用for循环。它是如此的普遍，有很多方法使用for循环。对于这些FP抽象也是如此。

如果你有多年的OOP经验，那就别忘了你曾经是OOP的新手。学习FP方式需要时间，而取消一些OOP倾向则需要更多的时间。给它时间，你会发现功能方法有很多用途。

Answer 3

我认为你可以采取相反的方法，当你写一小块功能时，问问自己这些是否适用:半群，单子，函子，透镜，变形，变形，箭头.许多这些概念都可以在本地使用。

一旦你开始沿着这条路线走，你可能会看到到处都在使用。对我来说，我得到了半群，单子，单子，函子。因此，以回答如何使用新值填充对象列表这个问题的例子为例。对于问问题的人来说，这是一个真正的用法(一个自我描述的菜鸟)。我正试图用一种简单的方式来回答，但我不得不克制自己，不去挠痒“这里有单子植物”。

现在抓取它:使用foldMap和Int和List是一元类，并且在处理元组、映射和选项时保留monoid属性：

// using scalaz
listVar.sliding(2).toList.foldMap{
  case List(prev, i) => Some(Map(i -> (1, Some(List(math.abs(i - prev))))))
  case List(i) => Some(Map(i -> (1, None)))
  case _ => None
}.map(_.mapValues{ case (count, gaps) => (count, gaps.map(_.min)) })

但是，我不认为我会使用硬核心函数编程来实现这个结果。更自然的是，如果我组合这些单子，再加上scalaz有像foldMap这样的实用方法，这看起来就更简单了。有趣的是，当查看生成的代码时，并不是很明显，我完全考虑的是单类代码。