std的strncpy等价物：：

Question

STL提供了std：：，但是由于输出迭代器上没有边界检查，所以在大小固定的输出容器中使用它是很困难的。

所以我发明了我自己的，如下所示

template<class InputIterator , class OutputIterator>
void safecopy( InputIterator srcStart , InputIterator srcEnd , 
                    OutputIterator destStart , OutputIterator destEnd )
{
    while ( srcStart != srcEnd && destStart != destEnd )
    {
        *destStart = *srcStart;
        ++srcStart;
        ++destStart;
    }
}

int main()
{
    std::istream_iterator<char> begin(std::cin), end;       
    char buffer[3];

    safecopy( begin, end, buffer, buffer + 3 );     
    return 0;
}

问题：

，

1. ，我是在重新发明方向盘吗？有一个stl算法来做我想做的事情吗？
2. 在我的安全机器中有什么缺陷吗?它适用于所有std::copy工作吗?

Answer 1

我会对你的实施做一个小小的调整。给它一个返回值。最后输出迭代器，或表示复制的元素数的整数。

我看到的函数的主要用例是从输入流中读取固定大小的块，并且不知道何时结束。如果它确实结束了，您需要某种方式来了解它，并且您需要知道在它实际结束之前复制了多少个元素。如果您知道复制了多少个元素，并且它没有满足或超过输出范围的大小，那么您就可以知道它结束了。

Answer 2

是。你又在改造方向盘了！

例如，您可以将std::copy用作：

std::copy(s.begin(), s.begin() + 3 , buffer);

而不是这个，

safecopy(s.begin(), s.end() , buffer, buffer + 3);

以这种方式使用std::copy并不比您的safecopy安全。

或者更好的是std::copy_n，它随C++11而来：

std::copy_n(s.begin(), 3, buffer);

即使参数不是随机访问迭代器，这也是可行的。

至于在使用std::vector<char>时，可以直接将其构造函数用作：

std::vector<char> v(s.begin(), s.end());

甚至不需要std::copy。