SIGCHLD处理程序重新安装

Question

我看到了一些SIGCHLD处理程序的示例，如：

void child()                                                                                                                  
{                                                                                                                    
    wait(0);                                                                                                          
    signal(SIGCHLD, child);      
}  
void server_main()
{
    ...
    signal(SIGCHLD, child);
    ...
    for(;;;) {
        ...
        switch(fork()) {
        ...
        }
    }

处理程序中有两部分使我感到困惑: 1)。当子节点终止或停止时，会捕获SIGCHLD。那么为什么需要在处理程序中调用等待呢？信号已经到了。2)。为什么需要重新安装SIGCHLD处理程序。信号调用不是会一劳永逸地安装处理程序吗？

谢谢!

Answer 1

子进程完成执行时将触发

1. SIGCHLD。但是，它仍将在进程表中(作为一个所谓的僵尸进程)，以便让父进程获取子进程的退出值。调用wait()将清除子进程中的处理表。
2. --如果您只创建n子进程，那么当所有n子进程死亡时，信号处理程序就不再存在。

我建议您看一看sigaction，因为signal的行为因单变量而异。

Answer 2

不是信号调用会一劳永逸地安装处理程序吗？

您不能依赖这种行为；也许信号处理程序将被清除，也许它将持续存在。这是历史信号处理问题的一部分。我的系统上的signal(3)手册报告：

   When a signal occurs, and func points to a function, it is
   implementation-defined whether the equivalent of a:


          signal(sig, SIG_DFL);

   is executed or the implementation prevents some
   implementation-defined set of signals (at least including
   sig) from occurring until the current signal handling has
   completed.

不可靠的信号几乎被sigaction(2)-based信号所取代，这些信号是在SysVr4中引入的，在POSIX.1-2001中标准化的：

   struct sigaction {
      void     (*sa_handler)(int);
      void     (*sa_sigaction)(int, siginfo_t *, void *);
      sigset_t   sa_mask;
      int        sa_flags;
      void     (*sa_restorer)(void);
   };

   int sigaction(int signum, const struct sigaction *act,
                 struct sigaction *oldact);

可悲的是，编写这些程序更加复杂，但是一旦编写了代码，您就不必怀疑是否需要重新安装处理程序--您也不必担心信号在处理信号时会第二次到达。