C++中的跨平台网络代码？

Question

我正在开发一个新的应用程序，虽然我的背景主要是基于Mac/iOS的，但我需要开发一个Windows应用程序来参与他们的设想杯。

该项目包括客户端之间通过套接字连接(到服务器，而不是临时连接)之间的通信，我需要Mac和Windows客户端能够相互通信。我也不想写两次这个网络代码，只需在两个平台上编写不同的本机UI代码。这使得联网变得更容易(我确信两个不同的平台不会以不同的方式与服务器交互)，并允许在这两个平台上使用原生UI。

是C++完成这项任务的最佳语言吗？标准库在两个平台上都是相同的吗？我知道我将不得不使用微软的VisualC++库，因为似乎很难利用来自C#的C++代码；这是真的吗？

我以前从未真正编写过跨平台应用程序，尤其是处理跨平台间网络的应用程序。

Answer 1

如果要使用C++，我在上面第二个"the_mandrill“，强烈建议您在Boost中查看ASIO --这是编写代码一次并支持这两个平台的一个很好的方法。

至于C++是否是正确的语言，则是比较主观的。我个人的感觉是，如果你需要问，不同意，这不是最好的方法。

选择C++实现网络代码的原因如下：

• 可以通过精心设计和实现的代码实现非常低的延迟和高吞吐量。
• 可以对内存管理进行显式控制--避免与垃圾收集相关的性能变化。
• 与其他本地库紧密集成在进程中的网络代码的潜力。
• 在资源受限的环境中构建适合部署的小型组件的潜力。
• 对C套接字API的低级别访问公开了一些特性，例如套接字选项可以使用普通TCP/IP和UDP以外的协议。

避免C++的原因是：

• 与高级语言(如Java/C#/Python等)相比，开发代码的生产率较低。
• 更有可能出现重大实现错误(指针滥用等)
• 验证每个平台上的代码编译所需的额外工作。

你可能考虑的替代办法包括：

• Python..。直接使用低级别套接字支持或高级扭曲库。快速开发使用方便的高级成语和最小的移植努力。最大的缺点是不支持为高吞吐量系统开发多个处理器核。
• Ruby(套接字)/Perl(IO：：Socket)高级语言，如果所传递的信息表示为文本字符串，则这种语言可能特别适合。
• 爪哇..。垃圾收集简化了内存管理；现有库的范围很广。
• 语言(C#等)还有垃圾收集-像爪哇.WCF是一个有效的框架，可以在其中开发定制协议。这可能证明是有用的。

您还问：“我知道我将不得不使用微软的VisualC++库，因为似乎很难利用来自C#的C++代码；这是真的吗？”

您可以完全避免VisualC++库--要么使用C++以外的语言进行开发，要么使用备用C++编译器--例如Cygwin或MinGW提供G++.不过，我建议使用VisualC++为Windows构建C和C++代码。

使用来自C++的C#代码并不难--尽管我并不推荐它作为一种方法。可能太复杂了。Visual C++可以(可选)从C++源代码编译“托管代码”(需要掌握一些语法扩展，而且使用Mono而不是VisualC++的互操作语法略有不同，但这些并不是IMHO的主要问题)。这些CLR对象直接与C#对象交互，并且可以在没有问题的情况下链接到一个单独的程序集中。使用Pinvoke访问本机DLL也很容易(本机架构可能使用C++编写)。然而，所有这些都与此无关，因为.Net框架很好地支持system.net中的低级别网络(类似于Winsock2提供的支持)--这为类似设施提供了一个方便的C#接口，并且可能会提供一个更方便的API，如果使用C#(或VB.Net或任何其他CLR语言)来开发。

Answer 2

我建议你看看Qt。IMO是进行跨平台应用的最好的C++库之一。与Boost相比，Qt的好处是Qt甚至有GUI类。

Answer 3

最好的语言是非常主观的，但是如果您想要具有有用的抽象和C风格语法的可移植快速代码，那么C++是一个不错的选择。请注意，如果您不知道任何C++已经有一个陡峭的学习曲线。

ISO标准定义的库在每个平台上都是相同的，但是它的实现要少一些或更兼容。也就是说，gcc、clang和MSVC(post .net)都很好地实现了C++98。只要您不使用编译器特定的扩展。

我强烈建议您使用boost asio (和一般的boost库)来建立网络，它使用了非常高效的proactor设计模式。然而，这确实需要一些时间，让你的头绕过它。

asio.html

坚持使用标准库和boost，在大多数情况下，跨平台问题并不是主要关注的问题。

最后，我将避免使用C++11特性编写跨平台代码，因为MSVC、GCC和Clang都实现了标准的不同部分。