C#代码的完整表达式列表，其中+1表示圈复杂度

Question

我需要为我的C#项目中的每一种方法构造一个控制流图(带有节点和边的简单流图)，以演示计算圈复杂度的图形方法。

我首先使用VS 2010计算圈复杂度，然后构造图以确保结果值与从VS计算出来的值相同。但是，我在这里遇到了一些问题，因为我不确定哪个表达式实际上是考虑圈复杂度的+1。

让我们看一下这里的一个例子：

 public ActionResult Edit(string id, string value)
    {
        string elementId = id;
        // Use to get first 4 characters of the id to indicate which category the element belongs
        string fieldToEdit = elementId.Substring(0, 4);

        // Take everything AFTER the 1st 4 characters, this will be the ID
        int idToEdit = Convert.ToInt32(elementId.Remove(0, 4));

        // The value to be return is simply a string:
        string newValue = value;

        var food = dbEntities.FOODs.Single(i => i.FoodID == idToEdit);

        // Use switch to perform different action according to different field
        switch (fieldToEdit)
        {
            case "name": food.FoodName = newValue; break;
            case "amnt": food.FoodAmount = Convert.ToInt32(newValue); break;
            case "unit": food.FoodUnitID = Convert.ToInt32(newValue); break;
            // ** DateTime format need to be modified in both view and plugin script
            case "sdat": food.StorageDate = Convert.ToDateTime(newValue); break;
            case "edat": food.ExpiryDate = Convert.ToDateTime(newValue); break;
            case "type": food.FoodTypeID = Convert.ToInt32(newValue); break;

            default: throw new Exception("invalid fieldToEdit passed");

        }
        dbEntities.SaveChanges();
        return Content(newValue);
    }

对于这种方法，VS计算了圈复杂度为10。然而，只有7种情况说明，我不明白还有什么其他的表达式对复杂性有影响。

我搜索了许多源，但无法获得所有表达式的完整列表，这些表达式将被计算在内。

有人能帮上忙吗？或者有什么工具可以从C#代码中生成控制流图？

谢谢你提前..。

Answer 1

您首先应该做的是尝试使用图表来可视化圈复杂度。在阅读代码时，我设法计算了10。为了更好地理解这一点，请看以下内容：

public void MyMethod()
{
    Console.WriteLine("Hello ShennyL");
}

它的圈复杂度为1，因为这里只有一条可能的路径，即显示消息。

public void AnotherMethod()
{
    if (someCondition)
    {
        Console.WriteLine("Hello Shennly");
    }
}

这一次，我们的圈复杂度为2. +1被添加到if，而，for，foreach。在这种情况下，有两条路径。如果someCondition为真，则将显示消息(第一个可能的路径)，如果someCondition为false，则不会显示消息(第二个可能的路径)。

如果您查看Windows窗体中Dispose的实现，它如下所示：

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing && (components != null))
    {
        components.Dispose();
    }
    base.Dispose(disposing);
}

在这里，圈复杂度为3。在&&的情况下，这两个值必须是真的，这样才能计算里面的表达式。这意味着，如果和 disposing都是true，那么和 (components != null)都是真，那么您就有了第一条路径。如果disposing为false，则有第二条路径。第三条路径来自于这样一个事实，即components可以为null，因此它将计算为false。因此，你的圈复杂度为3。

在switch的情况下，您得到+1，对于出现在其中的每个case (和default)，您将得到+1。对于您的方法，您有6个case语句和一个default + switch，使这8个总计。

正如我在一开始所说的，如果您尝试用图形来可视化代码，它可以像这样分解(我正在将我的注释添加到您的代码中，并删除您的注释)：

public ActionResult Edit(string id, string value)                   
{                   
    string elementId = id; // First path, cyclomatic complexity is 1

    string fieldToEdit = elementId.Substring(0, 4); // Same path, CC still 1  

    int idToEdit = Convert.ToInt32(elementId.Remove(0, 4)); // Same path, CC still 1

    string newValue = value; // Same path, CC still 1

    var food = dbEntities.FOODs.Single(i => i.FoodID == idToEdit); // Boolean expression inside your lambda. The result can go either way, so CC is 2.

    switch (fieldToEdit) // Switch found, so CC is 3
    {                   
        case "name": food.FoodName = newValue; break; // First case - CC is 4
        case "amnt": food.FoodAmount = Convert.ToInt32(newValue); break; // Second case - CC is 5
        case "unit": food.FoodUnitID = Convert.ToInt32(newValue); break; // Third case - CC is 6
        case "sdat": food.StorageDate = Convert.ToDateTime(newValue); break; // Fourth case - CC is 7
        case "edat": food.ExpiryDate = Convert.ToDateTime(newValue); break; // Fifth case - CC is 8
        case "type": food.FoodTypeID = Convert.ToInt32(newValue); break; // Sixth case - CC is 9

        default: throw new Exception("invalid fieldToEdit passed"); // Defaul found - CC is 10

    }                   
    dbEntities.SaveChanges(); // This belongs to the first path, so CC is not incremented here.                   
    return Content(newValue);                   
}        

我在几点上可能是错的，但基本上这就是计算圈复杂度的想法。您还应该理解，在某些情况下，您不能减少这种情况(如果需要使用开关/情况，则CC会增加)。此外，如果变量的命名很糟糕(就像试图混淆代码一样)，圈复杂度可能会返回更低的值，因为它无法理解命名是很糟糕的。命名会增加您的复杂性，如果您在代码中不使用注释，在6个月后，您将很难理解为什么圈复杂度为3，但您只是无法理解正在编写的东西。