INotifyCollectionChanged为什么使用IList

Question

读了这里，我明白了为什么它不是IList<T>。但是为什么是IList呢？添加到它中是没有意义的，所以它应该只是一个IEnumerable，或者如果您真的想要一个索引器(没有理由)，那么使用ReadOnlyCollection。

Answer 1

看看NotifyCollectionChangedEventArgs。

它具有NewStartingIndex和OldStartingIndex属性。

因此，设计是基于索引集合，我认为这是方便的，如列表框。

Answer 2

索引是理想的列表虚拟化方案。

IList是提供元素索引访问的最简单的集合接口。ReadOnlyCollection是一个具体的类，到目前为止，它更局限于实现者。

Answer 3

我认为，对于INotifyCollectionChanged，您通常需要根据组件的名称(因为属性存储为字符串)来查找组件，因此必须有一个使用字符串的索引器(底层结构可能应该类似于HashTable)。

在MSDN网页上，您可以找到以下建议：

如果您有一个高级场景，并且希望实现您自己的集合，请考虑使用IList，它提供了一个非泛型对象集合，这些对象可以通过索引单独访问并提供最佳性能。