与过程/功能中的高效DML相关的问题

Question

在执行DML时，我有两个关于PL/SQL脚本性能的问题。当然，EXECUTE IMMEDIATE是最慢的，这就是为什么我们有forall、bulk插入等等。

1. 我必须在3个不同的表中操作数据。Table1 (插入数据)、Table2(更新数据)和Table3删除数据。所有这些都将基于使用游标获取的值来完成。问题是，在这里什么更有效？
   • 将这些语句放在单独的Forall块中？即

​

表1的

获取游标循环、表2的forall循环、表3端循环的forall循环

或

• 是一个全局循环，并在该循环中执行这些状态，即

用于I的

获取游标循环在array.count循环中的3条语句用于array.count末端循环

现在我的第二个问题

1. 循环中删除记录的有效方法是什么？我通过游标获取要删除的记录的值。那么，删除它们的有效方法是什么呢？

P.S:删除我的格式

Answer 1

最有效的方法是编写三条SQL语句，假设从游标获取的数据在运行过程的时间内是稳定的。

INSERT INTO table1( list_of_columns )
  <<your SELECT statement>>

UPDATE table2
   SET (<<list of columns>>) = (<<your SELECT statement joined to table2>>)
 WHERE EXISTS( <<your SELECT statement joined to table2>> );

DELETE FROM table3
 WHERE EXISTS( <<your SELECT statement joined to table3>> );

如果SELECT语句可能会在三个DML语句中返回不同的结果，那么接受使用游标、将数据批量收集到PL/SQL集合并遍历集合以确保结果一致的性能影响是有意义的。如果这就是您所要做的，那么使用三条FORALL语句将更有效，因为这将减少SQL和PL/SQL引擎之间的上下文转移。

循环中删除记录的有效方法是什么？我通过游标获取要删除的记录的值。那么，删除它们的有效方法是什么呢？

我不太明白这个问题。你不就像做一个FORALL循环那样做INSERT或UPDATE吗

FORALL i IN l_array.first .. l_array.last
  DELETE FROM some_table
   WHERE some_key = l_array(i);

还是你问的是不同的问题？