服务定位器和工厂设计模式有什么区别？

Question

我使用的是统一，我正在创建一个封装它的类，我不知道如何调用它，服务定位器或工厂，都封装了对象的创建，所以.有什么关系呢？

Answer 1

工厂应请求为您创建对象。

服务定位器返回可能已经存在的对象，即可能已经存在于您的某个地方的服务。

想想这些名字的含义：

created.

• Service:是一个可以作为service.

• Service定位器为您做一些事情的东西:可以找到可以执行服务的东西。

Answer 2

实际上，这两种模式之间存在着明显的分离。众所周知，这两种模式都用于避免来自具体类型的依赖。

不过，读完后

Rober . Martin

• Inversion of Containers的
• 敏捷软件开发、原则、模式和实践书，以及Martin在“http://martinfowler.com/articles/injection.html
• Pattern识别:抽象工厂还是服务定位器”中的依赖注入模式文章？马克·西曼( Mark )在http://blog.ploeh.dk/2010/11/01/PatternRecognitionAbstractFactoryorServiceLocator/
• Design模式书上的文章，作者是埃里希·伽玛( Erich Gamma )等

出现了一些严重的矛盾：

Seemann说：“抽象工厂是泛型类型，创建方法的返回类型由工厂本身的类型决定，换句话说，构造的类型只能返回单个类型的实例。”

RoberC.Martin没有提到泛型类型，而且，他的书中的工厂示例允许创建多个类型的对象的实例，在Factory.Make()中使用键字符串作为参数来区分它们。

Gamma说抽象工厂的意图是“为创建相关或依赖对象的家族提供一个接口，而不指定它们的具体类”。值得一提的是，Gamma抽象工厂示例违反了Martin提出的接口隔离原则(ISP)。ISP和SOLID在一般情况下是更现代的原则，也可能是为了简单而省略。

伽马和马丁的作品先于西曼的作品，所以我认为他应该遵循已经做出的定义。

Fowler提出服务定位器作为一种实现依赖反转的方法，而Seemann则认为它是一种反模式。Gamma和Martin都没有提到服务定位器。

但是，Seemann和Fowler在Service中同意需要一个配置步骤来注册一个具体化类的实例，该实例将在请求该类型的对象时返回。Martin或Gamma在抽象工厂的定义中没有提到这个配置步骤。抽象工厂模式假设每次请求此类对象时都会实例化一个新对象。

结论

服务定位器和抽象工厂之间的主要区别是，抽象工厂假设在每个请求时实例化一个新的对象，并在每个请求时返回一个返回的对象，并且服务定位器需要配置一个对象实例，并且每次都会返回相同的实例。

Answer 3

读马克·西曼的这篇文章

http://blog.ploeh.dk/2010/11/01/PatternRecognitionAbstractFactoryOrServiceLocator.aspx http://blog.ploeh.dk/2010/02/03/ServiceLocatorIsAnAntiPattern.aspx

这对我们开始