ISerializable反序列化性能

Question

在实现ISerializable时，可以编写这样的代码来执行自定义反序列化.

(注意:这是一个微不足道的例子，不需要定制反序列化)。

protected ClientInformation(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
    _culture = (string)info.GetValue("Culture", typeof(string))
}

需要对GetValue方法进行反序列化的类型，根据intellisense帮助执行以下操作

“如果无法将存储的值转换为此类型，系统将引发System.InvalidCast异常”

这是否意味着在我的示例语句中正在执行两个强制转换？

此外，添加此类型参数的意义是什么，因为如果我编写以下内容

_culture = info.GetValue("Culture", typeof(string))

..。这无论如何都不会编译，因为“不能隐式地将'object‘类型转换为'string'”。因此，这意味着无论如何我必须对对象进行强制转换，因此，如果强制转换无效，无论如何，我将通过自己的强制转换获得一个InvalidCastException。

这里似乎发生了两个转换，同样，在任何情况下，错误只能在运行时发生(不能通过泛型实现编译类型检查)，除非有人知道发生这种情况的原因？

更新:可能是幕后的一个" is“操作符被用来检查类型是什么是预期的？“是”自动尝试转换吗？

Answer 1

如果我们查看GetValue的实现，似乎对象本身并没有被抛出，但至少发生了一次强制转换(Type )。

据我所知，还有更多的检查，认为你的目标是否不那么重要。

public object GetValue(string name, Type type)
{
    Type type3;
    if (type == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("type");
    }
    RuntimeType castType = type as RuntimeType;
    if (castType == null)
    {
        throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_MustBeRuntimeType"));
    }
    object element = this.GetElement(name, out type3);
    if (RemotingServices.IsTransparentProxy(element))
    {
        if (RemotingServices.ProxyCheckCast(RemotingServices.GetRealProxy(element), castType))
        {
            return element;
        }
    }
    else if ((object.ReferenceEquals(type3, type) || type.IsAssignableFrom(type3)) || (element == null))
    {
        return element;
    }
    return this.m_converter.Convert(element, type);
}