为什么通常是Map<X，X> =新HashMap<X，X>()而不是HashMap<X，X> =新HashMap<X，X>()？

Question

可能重复：

Isn't it easier to work with foo when it is represented by the class ArrayList rather than the interface List?

Why are most of the examples using ArrayList

为什么我们主要是这样做的，像这样的：

Map<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();

而不是：

HashMap<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();

&在实例化ArrayList时类似。

Answer 1

较少输入，Map是该类的接口(与List相同)，因此传递Map比传递HashMap更容易，因为功能相同，唯一的区别是实现。这通常是这样做的(在某些情况下)，假设出于某种原因，您决定HashMap不是您想要的，而是希望使用TreeMap，但是在您的所有代码中都有HashMap参数，更改这些参数可能会很痛苦。如果您传递Map，则无需更改任何内容，您的代码可能会灵活得多。