“.‘.charAt(0)可靠”吗？

Question

我知道有更好的方法来检查一个空的字符串

这通常不是检查空字符串。我实际上是在做这样的事情：

var s = /*who knows?*/;
switch (s.charAt(0)) {
    // ...
}

我想知道我是否可以避免做额外的if (!s)。

Answer 1

是的，只要该值是有效字符串。语言规范第15.5.4.4节说

1. 位置为ToInteger(pos)。
2. 设大小为S中的字符数。
3. 如果位置<0或位置≥大小，则返回空字符串。

自ES3以来，这一点没有改变。解释器在字符串函数兼容性方面非常好。

尽管如此，我最近实现了charAt到闭包编译器的窥视孔优化，但我没有优化越界检查，因为编译器往往不会优化那些被认为是程序员错误的内容。

Answer 2

是的，如果索引超过字符串的长度，它将始终返回""。

取自函数

字符串中的字符将从左到右进行索引。第一个字符的索引为0，名为stringName的字符串中的最后一个字符的索引为stringName.length - 1。如果您提供的索引超出了范围，JavaScript将返回一个空字符串。

Answer 3

回答经修改的问题(或我认为问题是什么)：

如果变量未定义或未定义为string类型，则.charAt将失败。

做一些类似的事情

if (typeof s == "string") {
    switch(s) {
        //...
    }
}