框架CSS网格框架设计目标？

Question

我喜欢骨架，但我有几个问题：

• 为什么要使用像素大小，而所有的像素大小都可以使用相对/em大小？
• 这是因为它是实现x浏览器兼容性的唯一可靠方法吗？因为使用em大小感觉更合适/未来的证明
• 考虑到大多数浏览器现在在缩放方面相当聪明，而且人们只需设置默认的缩放级别，相对大小和反应网格设计真的很重要吗？

我不想把它分解成不同的问题，因为我试图让专业团体对这个框架(Mis)使用CSS最佳实践的高层次看法。

最后，如果您有更合适的解决方案，请分享(有理由)。

Answer 1

像素大小仍然重要: 960像素宽是一个相当标准，iPad景观宽度为1024 is，等等。似乎一个大约1000 or的网页宽度正在成为简单内容网站的一个事实上的标准(当一些屏幕可以扩展一个好的1900或2400 or宽的时候)。这些宽度不能通过em来表示，因为em不是由定义来确定的。Em有它的用途，当你在一个固定大小的框架内，你想要空间元素相对于你选择的字体。

很少有人可以使用浏览器的缩放，甚至更少的人费心更改默认的缩放值。所以你应该瞄准最标准的，即1000 it宽，他们会应付的。