我有一个带有Hibernate和network /DerbyDB的Java应用程序。有一张表格在结构上是这样的:
TestID QuestionID
T1234 Q1
T1234 Q2
T1234 Q3
T1234 Q4
。。
。。
T1234 Q10
其中TestID和QuestionID的组合被定义为主键。每当我添加/插入带有Test 'T1234‘和QuestionID 'Q10’的行时,记录就会在包含QuestionID 'Q1‘的记录后面立即添加。示例:
TestID QuestionID
T1234 Q1
T1234 Q10
T1234 Q3
T1234 Q4
我不希望这种情况发生,因为这会给我带来麻烦,而我正在获取记录。你能告诉我该怎么做才能避免这种情况吗?
我们会感谢你的帮助。
发布于 2011-12-29 09:40:45
显然,数据库存储记录的顺序不一定与插入记录的顺序相同。因此,由于我必须以与输入数据库相同的顺序获取记录,所以在进行插入时使用自动递增计数器,并在获取记录时使用order子句(在计数器上)。
发布于 2011-11-17 17:32:37
定义自己的类型
class QuestionID implements Comparable<QuestionID> {…}并在您的TableModel中使用它而不是String。让它的构造函数提取从数据库返回的questionID的数字部分,让它的compareTo()实现只检查这个数字。Value类是JTableTest就是一个例子。
发布于 2011-11-17 15:11:21
有两个想法:(a)将QuestionID存储为1、10、3、4等,并在应用程序中添加'Q‘前缀,或(b)存储带有0填充的QuestionID,如: Q001、Q010、Q003、Q004等。
https://stackoverflow.com/questions/8164359
复制相似问题