首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Git合并: ours+their混合,忽略冲突。有可能吗?

Git合并: ours+their混合,忽略冲突。有可能吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-11-15 08:21:23
回答 3查看 319关注 0票数 2

我想知道是否可以通过在"ours“后面添加”他们的“代码块来告诉git来解决冲突。他对C语言代码块“知道”吗?

示例:

代码语言:javascript
复制
//====== ours ======
....
if(cond1)
{
    do_smth();
}
....

//====== their ======
....
if(cond2)
{
    do_smth_else();
}
....

通常,这样的合并会导致冲突,我想以下列方式自动解决:

代码语言:javascript
复制
//======= merge result ========
if(cond1)
{
    do_smth();
}

if(cond2)
{
    do_smth_else();
}

谢谢!

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-11-15 09:00:14

我明白,把这当作一场冲突似乎是一种烦恼,但这是故意的。考虑到以下情况,您可以添加:

代码语言:javascript
复制
if( cond1 || cond2 )
{
   perform_action1();
}

他们还补充说:

代码语言:javascript
复制
if( cond1 )
{
   perform_action1();
}

他们添加的部分可能与您试图完成的部分不匹配。如果它们的代码被附加到您的代码中,那么perform_action1()将被调用两次。

简而言之,没有办法自动合并,因为这几次它会是一个坏主意,它将是一个非常糟糕的想法。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-11-15 09:03:40

不,恐怕git的合并算法不了解C程序的结构,也不了解任何其他编程语言。有theirs,但据我所知,没有这样的选项可以自动包含这两个选项。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2015-11-12 01:21:48

您可以使用union 基属性

友联市 为文本文件运行3路文件级合并,但从两个版本中取行,而不是留下冲突标记。这会使结果文件中添加的行保持随机顺序,用户应该验证结果。如果你不理解它的含义,不要使用它。

不过,正如@Greyson所说,对于C代码来说,这不是一个好主意。有关示例,请参见我的回答中的类似问题。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/8133350

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档