apache tiles与自定义tagx (“片段”)

Question

如果使用带有“片段”属性的简单自定义标记可以实现同样的效果，那么为什么有人需要瓷砖呢？

与瓷砖相比，标签甚至有几个优点：

• 仅结果页为".jspx“。包含".tagx“文件，因此您可以清楚地区分页面和包含。在实际项目中，没有人希望将整个页面包含到另一个页面中。

，

• ，您需要更少的库，

，

• ，所有IDE都支持JSP，但并不是所有IDE都支持tiles。Idea没有这样的支持(除了buggy过时的插件，它实际上什么都不做)。

你为什么选择瓷砖？这对你有什么帮助？

Answer 1

Tiles提供了内置的支持FreeMarker和速度。Tiles利用OGNL和MVEL在定义文件中使用一些有趣的游戏。IMO瓷砖提供了一种更好的重复使用和组合的模型。Tiles支持更干净的扩展(组件“子类”)。Tiles允许自定义属性呈现。

有趣的是，Tiles允许从DB加载定义，而不是在文件中指定定义。

我认为当事情相对简单的时候，基于JSP标记的组合是合适的，但是子类和扩展定义的能力，以及有趣的配置游戏，使它成为更复杂的应用程序的一个更好的选择(两者之间)。

更有趣的问题是将其与SiteMesh、JSF和客户端组件进行比较。