C++字符串声明

Question

我从一开始就在学习C++，我不了解整个字符串主题。

以下三种代码之间有什么区别？

1. std::string s = std::string("foo");
2. std::string s = new std::string("foo");
3. std::string s = "foo";

Answer 1

std::string s = std::string("foo");

这将创建一个包含"foo“的临时std::string对象，然后将其分配给s。(请注意，编译器可能会删除临时的。在这种情况下，临时elison是C++标准显式允许的。)

std::string s = new std::string("foo");

这是一个编译器错误。表达式new std::string("foo")在空闲存储上创建一个std::string，并返回指向std::string的指针。然后尝试将std::string*类型的返回指针分配给类型为std::string的s。std::string类的设计防止了这种情况的发生，因此编译失败。

C++不是Java。通常不是这样创建对象的，因为如果忘记delete返回的std::string对象，就会泄漏内存。使用std::string的主要好处之一是它自动地为您管理底层字符串缓冲区，因此new-ing在某种程度上违背了这个目的。

std::string s = "foo";

从技术上来说，它初始化了一个包含"foo“的新临时字符串，然后将其分配给s。同样，编译器通常会删除临时的(事实上，现在几乎所有非愚蠢的编译器实际上都消除了临时的)，因此在实践中，它只是简单地构造了一个名为s的新对象。

具体来说，它调用std::string中接受const char*参数的转换构造函数。在上面的代码中，转换构造函数必须是非explicit的，否则就是编译器错误。实际上，转换构造函数是std::string的非std::string构造函数，所以上面的构造函数是编译的。

这就是通常初始化std::string的方式。当s超出作用域时，s对象将与底层字符串缓冲区一起被销毁。请注意，以下内容具有相同的效果(并且是初始化std::strings的另一种典型方式)，因为它还生成一个名为s的对象，其中包含"foo“。

std::string s("foo");

但是，there's a subtle difference between std::string s = "foo"; and std::string s("foo");，其中之一是在上述情况下转换构造函数可以是explicit或非explicit。

Answer 2

std::string s = std::string("foo");

这称为复制初始化。它在功能上与直接初始化相同。

std::string s( "foo" );

但是，前者确实要求复制构造函数是可用的，编译器可以创建一个临时对象，但大多数编译器将删除临时构造器并直接构造s以包含"foo"。

std::string s = new std::string("foo");

这将不会编译，因为new返回一个指针。要使它正常工作，您需要s的类型才能成为std::string *。然后，行动态地分配一个std::string对象并将指针存储在s中。一旦您使用完它，您就需要delete它。

std::string s = "foo";

这几乎和第一次一样。它是复制初始化，但它有一个附加的约束。它要求std::string类包含一个接受const char *的非explicit构造函数。这允许编译器隐式地构造临时std::string对象。之后，语义与案例1完全相同。

Answer 3

s

• Does

• 创建一个临时字符串对象并将值复制到不编译的，new std::string("foo")返回指向新分配内存的指针。为此，您应该将s声明为指向字符串std::string* s.

1. Constructs的指针--从C- string .

中的字符串。

在大多数情况下--如果不是全部--你应该使用第三种选择。