OpenGL ES 1.x编程(Android)的禁忌和技巧

Question

这个问题是关于Android.的OpenGL es1.x编程

我遵循本教程并测试了三星Galaxy上的代码，它有点滞后。本教程的一些代码：

public void onDrawFrame(GL10 gl) {
    // Clears the screen and depth buffer.
    gl.glClear(GL10.GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL10.GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
    // Replace the current matrix with the identity matrix
    gl.glLoadIdentity();
    // Translates 10 units into the screen.
    gl.glTranslatef(0, 0, -10); 

    // SQUARE A
    // Save the current matrix.
    gl.glPushMatrix();
    // Rotate square A counter-clockwise.
    gl.glRotatef(angle, 0, 0, 1);
    // Draw square A.
    square.draw(gl);
    // Restore the last matrix.
    gl.glPopMatrix();

    // SQUARE B
    // Save the current matrix
    gl.glPushMatrix();
    // Rotate square B before moving it, making it rotate around A.
    gl.glRotatef(-angle, 0, 0, 1);
    // Move square B.
    gl.glTranslatef(2, 0, 0);
    // Scale it to 50% of square A
    gl.glScalef(.5f, .5f, .5f);
    // Draw square B.
    square.draw(gl);            

    // SQUARE C
    // Save the current matrix
    gl.glPushMatrix();
    // Make the rotation around B
    gl.glRotatef(-angle, 0, 0, 1);
    gl.glTranslatef(2, 0, 0);
    // Scale it to 50% of square B
    gl.glScalef(.5f, .5f, .5f);
    // Rotate around it's own center.
    gl.glRotatef(angle*10, 0, 0, 1);
    // Draw square C.
    square.draw(gl);

    // Restore to the matrix as it was before C.
    gl.glPopMatrix();
    // Restore to the matrix as it was before B.
    gl.glPopMatrix();

    // Increse the angle.
    angle++;
}

• 这一周的时间是什么？
• 我们应该做些什么来优化安卓的OpenGL ES程序？
• 我应该在大型图形项目中使用NDK吗？
• 直接去OpenGL ES 2.0值得吗？

至于我没有找到任何好的和复杂的书，关于OpenGL ES 1.x编程的安卓，我提出这个问题的尊敬的用户的斯塔克溢出。会很感激你的帮助。

Answer 1

定义滞后？查看框架以获得更好的性能感觉可能会有所帮助。

但是，只要square.draw(gl)在做它所暗示的事情，那么这是一个非常简单的程序。这段代码的性能没有什么大问题。

不过，我觉得这更像是一个更大的项目的推测性问题。有些事情需要考虑的是，您将尝试实现什么样的图形效果。OpenGL es1.x对你来说是否足够强大？如果您需要编写自定义着色器代码，则必须使用ES 2.0。记住，2.0要求你把所有东西都写成一个着色器。它删除了许多1.0特性，并将这些特性提供给开发人员来实现和定制。因此，开发将更加复杂，更耗时。

作为一个警告，不要直接跳入NDK作为起点。所有这些OpenGL调用都是本机的。用Java语言编写Android应用程序要比用JNI编写C/C++要容易得多。

归根结底，早期优化是万恶之源。一旦您选择了您的技术，实现了一个解决方案，并度量了它的性能，那么您就可以担心优化代码了！