如果我们有一些m>0,并且需要提供一种算法来排序O(mn)中在0到n^m-1范围内的n个整数。我的建议是:
Radix-Sort(A,t) // t is the digit length
for i=0 to t
do Insertion-Sort A on digit i我的论点是,上面的操作将在O(mn)中运行,因为对于每一个数字,t插入排序将花费O(n)时间,因为每次运行的范围都很小。
这是正确的建议吗?以上的空间要求是什么?
谢谢。
发布于 2011-11-05 02:19:35
空间要求是O(m + n),因为您需要原始数字和m桶来放置n项。运行时是O(mn),可以是>> n,这是基排序的问题。在所有情况下,它都是O(mn),但问题是,如果m>n,则得到大于O(n^2)的值。根据编写方式的不同,在最坏的情况下,内存也可以是O(mn),因为您创建了n个数字集的m个副本,以便对其排序。
发布于 2011-11-05 14:37:53
使用计数排序更好,当对一个小范围的离散数进行排序时,它保证了搜索的线性度与数据大小及其范围(插入排序是一种与O(n^2)最坏情况复杂性相比较的排序,但是如果数据是按oposite方向排序的,那么这个小范围可能无法帮助您进行插入排序,因为每个元素都会被移动)。
使用计数排序时的空间复杂度为O(n+k),其中n是数组的大小,k是数据的范围。您可以使用相同的数组对结果进行排序和返回,因为您正在对原始数据进行排序。
https://stackoverflow.com/questions/8017714
复制相似问题