config.assets.precompile的目的是什么？

Question

在Rails 3.1中，您必须将希望包含在资产预编译中的白名单文件。您必须打开config/environments/production.rb，并显式地包括您想要预编译的资产：

config.assets.precompile += ['somestylesheet.css']

如果您不这样做，并且运行rake资产:预编译，您的资产将不会被复制到公共/资产，并且当找不到资产时，您的应用程序会引发异常(因此在生产中造成500个错误)。

为什么有这个必要？为什么没有自动预编译所有资产？

当前的方法在部署时会产生额外的代码和压力。难道不更容易把资产列入黑名单/排除掉，这样事情就会一触即发吗？还有其他人分享这种感觉吗？

Answer 1

大多数资产是自动包含在资产预编译中的。根据RoR资产管道指南

编译文件的默认匹配程序包括application.js、application.css和所有不以js或css：[ /\w+\.(?!js|css).+/, /application.(css|js)$/ ]结尾的文件。

如果您有额外的资产要包括：

config.assets.precompile += ['admin.js', 'admin.css', 'swfObject.js']

或者你可以重写它。

Answer 2

我认为这与管道/链轮需要单独文件的能力有关。

例如，我的admin.js文件夹中有一个app/assets/javascripts文件。但它所做的只是需要其他几个.js文件。

//= require jquery
//= require jquery_ujs
//= require jquery.colorpicker.js
//= require jquery.wysiwyg.js
//= require wysiwyg.image.js
//= require jquery.fileupload.js
//= require jquery.fileupload-ui.js
//= require codemirror.js
//= require css.js
//= require admin_load

这是因为(a)我使用的是外部js插件，(b)我喜欢将诸如jQuery onload处理程序之类的东西保存在单独的文件中。

如果每个 .js文件都是预编译的，那么它将预编译每个单独的文件--这是完全不必要的。我所需要的只是预编译的单个admin.js文件。

CSS文件也是如此。

Answer 3

资产预编译对我来说很酷，所以你不会最终部署你不想要的资产。也不要忘记丑陋的宝石，它有助于压缩您的javascripts。映像所有这些都是不存在的，您只需部署应用程序，就会发现您有未使用的css文件和未压缩的javascripts。你会有什么感觉。这只是我自己的观点，我说资产管道是铁路上最酷的东西。能够正确地管理你所有的资产。

请注意，如果我是rails，我不想编译您不想要的资产，所以您会在脑海中说，为什么这个家伙要编译这些资产。:)