Singleton与ARC

Question

我的问题如下:我有一个单例类型的对象(我正在使用ARC)，该对象在实现文件中包含以下代码

+(id)sharedInstance 
{
    static DataManager *sharedInstance;
    if (sharedInstance == nil) {
        sharedInstance = [[DataManager alloc] init];
    }
    return sharedInstance;
}

+(NSManagedObjectContext *)getManagedContext
{
    AppDelegate *applicationDelegate =(AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate];
    return [applicationDelegate managedObjectContext];
}

+(void)saveContext:(NSManagedObjectContext *)context
{
    NSError *error;
    if (![context save:&error]) {
        NSLog(@"Whoops, couldn't save: %@", [error localizedDescription]);
    }
}

#pragma mark - Data management methods

+(void)addPersonWithName:(NSString *)name andPicture:(UIImage *)picture
{
    NSManagedObjectContext *context = [self getManagedContext]; //no problem here
    //some code 
    [self saveContex:context]; // no known class method for selector saveContext:
}

为什么会这样呢？该方法在.h文件中声明为+.getManagedContext模型没有给出这个错误？

Answer 1

方法中的关键字self引用方法的所有者(该方法是实例方法的对象实例)和类方法的类。但是，消息saveContex在末尾缺少t (saveContext)。

dispatch_once单例

下面是一个与ARC兼容的更好的单例成语：

+(MySingleton *)sharedInstance {
    static dispatch_once_t pred;
    static MySingleton *shared = nil;
    dispatch_once(&pred, ^{
        shared = [[MySingleton alloc] init];
    });
    return shared;
}

与Xcode模板相同的代码

与带有占位符的Xcode模板相同的代码：

+ (<#class#> *)shared<#name#> {
    static dispatch_once_t onceToken;
    static <#class#> *shared<#name#> = nil;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        shared<#name#> = <#initializer#>;
    });
    return shared<#name#>;
}

相同代码+禁用alloc/init/new

想提醒用户应该调用sharedInstance而不是alloc/init/new吗？可以禁用属性不可用的方法。如果在类上调用这些方法中的任何一个，这将导致编译器错误。

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface MySingleton : NSObject

+(instancetype) sharedInstance;

// clue for improper use (produces compile time error)
+(instancetype) alloc __attribute__((unavailable("alloc not available, call sharedInstance instead")));
-(instancetype) init __attribute__((unavailable("init not available, call sharedInstance instead")));
+(instancetype) new __attribute__((unavailable("new not available, call sharedInstance instead")));

@end

#import "MySingleton.h"

@implementation MySingleton

+(instancetype) sharedInstance {
    static dispatch_once_t pred;
    static id shared = nil;
    dispatch_once(&pred, ^{
        shared = [[super alloc] initUniqueInstance];
    });
    return shared;
}

-(instancetype) initUniqueInstance {
    return [super init];
}

@end

警告: dispatch_once不能重入

不要从sharedInstance块内部递归调用dispatch_once。

如果您从多个线程调用dispatch_once，它将成为阻止并发访问的障碍。但是，如果您从块内部在同一个线程中再次调用它，它将死锁该线程。这个例子说明了这个问题：

#import <Foundation/Foundation.h>

static NSRecursiveLock *_lock = nil;
// constructor = run before main. used = emit code even if the function is not referenced.
// See http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Attributes.html
static void runBeforeMain(void) __attribute__ ((constructor, used));
static void runBeforeMain(void) {
    _lock = [NSRecursiveLock new];
}

static void test(void) 
{
    static NSUInteger count = 0;
    NSLog(@"iteration #%lu", ++count);

    // WRONG: deadlock!
    //static dispatch_once_t token;
    //dispatch_once(&token, ^{
    //  test();
    //});

    // OK
    [_lock lock];
    test();
    [_lock unlock];

    --count;
}

int main(int argc, char **argv) {
    @autoreleasepool {
        test();
    }
    return EXIT_SUCCESS;
}

+初始化单例

使用+初始化是创建单例的另一种成语。优点:它比dispatch_once快几倍。缺点:每个类都会调用一次+initialize，所以如果您将单个类子类，那么也会为每个父类创建一个实例。只有当您知道单例不会被子类时才使用它。

static id sharedInstance;

+ (void) initialize {
    // subclassing would result in an instance per class, probably not what we want
    NSAssert([MySingleton class] == self, @"Subclassing is not welcome");
    sharedInstance = [[super alloc] initUniqueInstance];
}

+(instancetype) sharedInstance {
    return sharedInstance;
}