为什么在Android中使用不可预测的dips而不是可预测的pts呢？

Question

72秒是，总是等于1英寸，而总是等于1英寸。

既然如此，为什么人们建议我们使用浸渍而不是文字呢？

如果我们的维度是可预测的，而不是不可预测的，那不是更好吗？

Answer 1

您应该使用dip (密度独立像素)的原因是这样，您的应用程序将支持多个屏幕大小。这意味着，如果将一个值设置为100 will，它将被转换为低密度屏幕(ldpi)上的75 to、中等密度屏幕(mdpi)上的100 to、高密度屏幕(hdpi)上的150 to和超高密度屏幕(xhdpi)上的200 to，但每个屏幕上的布局将相同(但与屏幕密度相同)。

使用pt的唯一原因是，如果您确实需要确切的大小，并且不关心屏幕密度(我不知道什么时候会这样)。

您应该阅读这篇文章，以更好地理解为什么dp/dip是前进的道路：

支持多屏幕

同样，这个类似的问题也很好地解释了不同单位之间的差异：

android系统中px、dp、dip和sp的差异

Answer 2

始终使用dip (设备独立像素)，这将尊重您正在运行的设备的宽度和高度。因此，通过使用dip，所有设备的布局都是相同的。

Answer 3

如果你想让你的应用程序只在一个设备或一个分辨率上工作，你可以使用pts。如果你想要你的应用程序在多分辨率上工作(我认为你会)，你最好使用dip或dp。使用仿真器在不同分辨率上试用应用程序，您就会看到问题所在。这个应用程序在不同的分辨率上看起来会有所不同。