我应该使用并添加到现有的非规范化DB结构中，还是创建自己的结构？

Question

我们有一个第三方软件，我被要求为它创建一个扩展。扩展将处理当前软件中存在的数据，并包括一些附加数据。

现有的数据被极度非正规化。我将使用的大多数数据(大约为4-5个不同的实体)都存在于一个表中。我需要向这些实体中的大多数添加额外的字段。

我看到了两种方法：

1. 为新字段创建一个新表，该表与现有表1:1相匹配，并使用与它们使用的非规范化样式相同的

优点:它符合现有的非规范化数据库结构，并且易于创建。

缺点:非常不规范，我有点痴迷于使我的数据库正常化。当前表已经有50多个列，它实际上应该被分成4-5个不同的表。

我也不认为我可以在当前的数据库结构中轻松地使用EF (我首选的处理数据库的方式)，必须在代码中手动创建数据模型，而不是使用EF来生成它们，

• 创建一个全新的表集，并使用触发器来同步表之间的数据。

优点:可以以我想要的方式创建表，并可以使用EF处理数据库操作，并为我生成数据模型。

缺点:需要使用触发器将数据与现有表同步。

你觉得哪一个更好？

Answer 1

我想这取决于你在看多大的扩展。如果您要在现有的接口中添加一些提示，特别是如果您不需要包装现有的接口，那么您最好保持住自己的鼻子，接受丑陋的基本数据结构。

这一切都归结为需要构建和维护的一小部分代码：

1. 扩展代码，该扩展代码由非规范化基+扩展属性或-
2. 清洁扩展代码+所有丑陋的表同步触发代码组成。

在我看来，如果扩展很大，那么2可能会小于1。然而，如果你只看那几个钟声和口哨，那么1可能会比2小得多。

Answer 2

我认为答案是如何最好地利用你的时间，再加上你现在和将来对桌子有多大的控制权。就我个人而言，我会创建一个具有某种关系的备用表。如果您选择修改现有的表，那么您现在不仅需要回归、测试应用程序和测试新应用程序，而且还面临着未来更新破坏这两个应用程序的风险。所以我说，用你能控制的东西。你的时间将得到更有效的利用，你在未来的道路上以较低的风险定位自己。对你来说很聪明，对生意也很聪明。希望这能有所帮助。