blocks|key|1916524|text|根据您的输入，我要说的是，在传输中来回执行ViewState开销当然比执行所有时间、20次往返于数据库的往返加载数据要好。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1916525|当然，您可以在一个超级快的db调用中缓存和/或查询所有需要的数据，这样做最终也会很便宜，这取决于您的总体设计。|1916526|ViewState现在不应该是一个考虑快速局域网/广域网连接的大问题，尤其是如果网站只在内联网中使用，那么我将离开ViewState，但我也会尝试优化/最小化一般的db调用和缓存。|1916527|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

based on your input I would say surely is better to have the ViewState overhead back and forth in the transfers rather than executing all the times 20 roundtrips to the database to load the data again and again.

Of course you could have caching and / or query all needed data in a single super fast db call so that could also be cheap in the end, depending on your overall design.

ViewState nowadays should not be a big issue thinking about fast LAN / WAN connections and especially if the web site is used only in the Intranet, then I would leave the ViewState, but I would also try to optimize/minimize db calls in general and cache as well.

blocks|key|91693|text|通常，除非您有大量数据，否则请使用viewstate。这取决于应用程序和情况。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|91694|我的建议是你现在就使用它，然后再优化它。您甚至可以禁用特定控件的viewstate，这些控件包含大量数据。你现在似乎没有足够的理由不使用它。|91695|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Generally, do use viewstate unless you have a lot of data. It depends on the application and the situation. 

My suggestion is that you use it now, and optimize things later. You can even disable viewstate for specific controls which carry lots of data. It seems you do not have a good enough reason not to use it right now.

blocks|key|1916480|text|我不认为ViewState会给大约20个控件带来很大负担。对于您来说，第一次尝试要容易得多，如果有必要，可以在以后进行改进。但是，这取决于应用程序中使用的数据。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1916481|我觉得下面很有趣。|1916482|通过压缩ViewState提高性能|offset|length|1916483|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.dotnetbips.com/articles/22d33d11-1a75-42c8-bbf6-ca1a345d3fcf.aspx^0|0|0|0|H|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@$F|S|G|T|1|U]]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|O]]]]

I don't think ViewState can be a big burden for around 20 controls. It's much easier for you to do as the first attempt and do improvements later if necessary. However that depends on the data that uses in your application.

I find below interesting.

<a href="http://www.dotnetbips.com/articles/22d33d11-1a75-42c8-bbf6-ca1a345d3fcf.aspx" rel="nofollow">Improve Performance By Compressing ViewState</a>

blocks|key|33895|text|这取决于，我通常不太担心控件的视图状态，如下拉列表等(前提是它不包含100多个项，这将使其无法使用)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|33896|对于网格这样的控件，我会关闭视图状态，特别是telerik+(它有很好的替代品)。|33897|顺便说一下，您可以使用缓存来保存数据库旅行。|33898|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

It depends, I generally do not worry too much about the view state for controls such as dropdown etc (provided it is not populated with 100s of items, which will make it unusable anyway). 

For controls like grid, I would turn off the view state, specially telerik (which has nice alternatives). 

You can use caching to save your database trips by the way.

blocks|key|91786|text|使用jquery呈现html，这样就不会出现viewstate问题。这将提高性能，并减少服务器中的负载。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|91787|动态加载|offset|length|91788|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://samuelmueller.com/2008/12/dynamicloader-plugin-dynamically-loading-asp-net-user-controls-with-jquery/^0|0|0|4|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

Render the html using the jquery ajax so that there is no problem of viewstate. This will give performance and put less load in the server.

<a href="http://samuelmueller.com/2008/12/dynamicloader-plugin-dynamically-loading-asp-net-user-controls-with-jquery/" rel="nofollow">Dynamicloading</a>

I have an webforms website with 20+ controls per page to display data, I have 2 options to persist values:

<ol>
<li>Use web controls to show all my values and take advantage of ViewState. Just need to populate controls when IsNotPostback and they will render same values every time using ViewState.</li>
<li>Disable ViewState and populate controls on every postback from database.</li>
</ol>

I just have to go once to DB, I'm filling the 20 controls using the same query.

Which one is cheaper?, should I use ViewState or not?

to viewstate or not to view state?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我有一个webforms网站，每个页面都有20+控件来显示数据，我有两个选项来持久化值：使用web控件来显示我的所有值，并利用ViewState。只需要在IsNotPostback时填充控件，每次使用ViewState它们都会呈现相同的值。禁用ViewState，并在每次从数据库回发时填充控件。我只需去一次DB，我将使用相同的查询填充20个控件。哪一种更便宜?我要不要用ViewState？

问查看状态还是不查看状态？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问查看状态还是不查看状态？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问查看状态还是不查看状态？
EN