使用OpenGL es1.1的安卓版本之间深度缓冲区的差异

Question

我正在用OpenGL ES 1.0编写一个2d游戏(如果适用的话，可以转换为1.1扩展)。我试图保持尽可能通用，以防我遗漏了一些显而易见的东西。

对于Android2.2 (Froyo)和Android2.3.3(姜饼)之间的深度测试，我有一个问题。目前，onCreate I有以下内容：

//this is called once only when the renderer is created
gl.glClearDepthf(1.0f);                     
gl.glEnable(GL10.GL_DEPTH_TEST);            
gl.glDepthFunc(GL10.GL_LEQUAL); 
gl.glMatrixMode(GL10.GL_PROJECTION); 
gl.glLoadIdentity();                    
gl.glOrthof(0, mWidth, 0, mHeight, 1.0f, 320.0f);

在使用OES_draw_texture扩展时，我成功地使用了深度缓冲区，这不是问题。然而，当为传统的顶点绘图指定Z值时，版本之间出现了奇怪的差异。

在2.2中，以下代码呈现在最前面(最上面)：

//This array is used in the function glDrawArrays as a GL10.GL_TRIANGLE_STRIP.
//It works as intended. The specific positions are the Z positions of each point in
//the square (the triangle strips form a square).
vertices[2]=0.5f*(1+320)*-1; 
vertices[5]=0.5f*(1+320)*-1; 
vertices[8]=0.5f*(1+320)*-1; 
vertices[11]=0.5f*(1+320)*-1; 

现在，这是很好的工作，但在2.3.3中，这将进一步推回对象。要使用2.3.3获得正确的位置，我需要执行以下操作：

vertices[2]=-1; 
vertices[5]=-1; 
vertices[8]=-1; 
vertices[11]=-1; 

这将纠正这个问题。

我的问题有两方面：

• 当我指定深度缓冲区在1到320之间时，为什么我必须将Z值指定为-ve而不是+ve？标准的(尽管不是ES) 文档明确指出，zNear和zFar不应该是-ve或0。
• 为什么在2.2和2.3.3之间有这样的差异呢？我的印象是，2.3.3是以“正确”的方式进行的，它的值接近于值，这正是我所期望的。那么，为什么有一半的深度缓冲区被忽略了呢？

我怀疑我可能遗漏了金格尔面包含蓄地假定的某个命令，而弗罗约却没有，但我不确定。任何帮助都将不胜感激。

Answer 1

gl.glOrthof在ES2.0中没有作用，因为它不再有投影矩阵的概念。您可能希望使用android.opengl.Matrix.orthoM计算投影矩阵，然后在顶点着色器中将点乘以它，如下所示：

attribute vec3 position;
uniform mat4 projection;
void main() {
    gl_Position = projection * vec4(position, 1.);
}

分配给gl_Position的位置在“剪辑坐标”中，在每个维度的范围为-1..1。听起来，您是从顶点数据中分配gl_Position，而不是将其从想要的zNear..zFar扩展到-1..1。