Color.red与Color.RED的区别

Question

setXxx(Color.red)和setXxx(Color.RED)定义的真正区别是什么？

我在网上找到了以下解释。都是关于命名约定的吗？

Java最初用小写定义了一些颜色常量名称，这违反了常量使用大写字母的命名规则。它们可在Java的所有版本中使用: Color.black、Color.darkGray、Color.gray、Color.lightGray、Color.white、Color.magenta、Color.red、Color.pink、Color.orange、Color.yellow、Color.green、Color.cyan、Color.blue

Java1.4为常量添加了正确的大写名称: Color.BLACK、Color.DARK_GRAY、Color.GRAY、Color.LIGHT_GRAY、Color.WHITE、Color.MAGENTA、Color.RED、Color.PINK、Color.ORANGE、Color.YELLOW、Color.GREEN、Color.CYAN、Color.BLUE

Answer 1

这就是代码本身：

public final static Color red = new Color(255, 0, 0);

public final static Color RED = red;

大写字母是在JDK1.4中引入的(为了符合其命名惯例，说明常量必须是大写的)。

本质上，根本没有区别(除了字母大写)。

如果我真的想勇敢一点，Oracle可能会疯狂地删除大小写较低的常量，但这会破坏所有其他编写的JDK1.4之前编写的代码。你永远也不知道，我建议用大写字母作为常量。不过，首先必须反对(正如安德鲁·汤普森所提到的)。

Answer 2

真的没什么区别。请参阅Color类：

/**
 * The color red.  In the default sRGB space.
 */
public final static Color red       = new Color(255, 0, 0);

/**
 * The color red.  In the default sRGB space.
 * @since 1.4
 */
public final static Color RED = red;

Answer 3

Java用小写定义了一些颜色常量名称，这违反了常量使用大写字母的命名规则。这是红色的代码：

public final static Color red = new Color(255, 0, 0); 

后来，他们做了相同的颜色，但大写。

public final static Color RED = red;

所以真的没什么区别。从代码中可以看出，它们都是相同的。

public final static Color red = new Color(255, 0, 0);
public final static Color RED = red;

希望这能有所帮助！