LCC:提胡枝子失败的前瞻声明？

Question

下面的代码片段在Mac上和gcc一起编译得很好，但是无法在Windows上用lcc 32编译：

typedef enum Foo Foo;

// Other code here

enum Foo { Bar = 1 };

并给出了以下错误：

未知枚举“Foo”

就我个人而言，这不是问题。我简单地将这些发言合并为：

typedef enum Foo { Bar = 1 } Foo;

但我想知道LCC是“更严格”(遵循某种标准)还是“更愚蠢”(编译器太笨，无法处理这种情况)。

谢谢。

另外，请参阅我的另一个LCC问题：LCC: Initializing Structs Containing Structs?

Answer 1

枚举的前向声明是不标准的(它们违反了C99第6.7.2.3节第3节)，如果添加-pedantic标志(如果编写可移植代码应该使用该标志)，gcc也会发出警告。

原因是实现可以自由选择与int不同的整数类型来表示枚举(参见C99 6.7.2.2§4)。但是，要使其工作，编译器必须查看它需要表示的所有值，然后才能选择合适的类型。