(这个问题更适合那些能接触到这本书的人,否则很难把它放在上下文中)
我一直在阅读GoF的“设计模式”(Design)一书,在“Creational>Prototype->Sample代码”(第124页)下面有一个句子让我有点困惑。
在页面底部附近,有BombedWall的实现,据我所知,它是一个具体的原型,因为它继承了Wall,并重新定义了Clone()虚拟函数。BombedWall还定义了另一个方法,HasBomb(),任何使用常规Wall接口的客户端都不知道它。
BombedWall存储在MazePrototypeFactory (原型客户端)中的唯一方法是作为一个Wall* (从BombedWall::Clone返回),而且据我所知,在此之后访问HasBomb()的唯一方法是将该Wall*降为BombedWall* (动态还是静态,取决于我是否知道该类型),然后我可以访问HasBomb()方法。
这一切在我看来都很好,但后来作者说(同样的一页,最后一句,第二段):
“客户端永远不必将
Clone的返回值降到所需的类型”
什么?那我该怎么去HasBomb()
我一定是遗漏了什么..。
发布于 2011-08-30 13:47:29
我给出了答案,现在完全重写了:)
基本上,MazePrototypeFactory只知道它可以使用的基类。它不知道你将要创建的任何子类,但是它仍然能够将任何可能的子类放到迷宫中。
该模式基本上确保MazeFactory将获得它理解的类型的指针,即Wall,而不是需要修改MazeFactory以生成所有子类的对象。
MazeFactory是第124页中提到的客户端。它不需要了解HasBomb来建立迷宫。
发布于 2011-08-30 14:00:33
我的猜测是,这种方法的存在只是为了表明BombedWall是一个具有扩展公共接口的不同类。Hovewer,此接口不用于示例上下文:迷宫构建算法不区分墙壁类型,而其他子系统(例如渲染引擎)可能会这样做。
https://stackoverflow.com/questions/7244030
复制相似问题